EDe II - Deutsches Institut für angewandte Pflegeforschung eV

genden Angehörigen gefördert hat und andererseits in vielen Fällen dazu beigetragen
hat, dass die Angehörigen die Ungewissheit nicht mehr allein bewältigen mussten.
7.3 Umsetzung der Konzepte und Entwicklungsbedarf
In diesem Kapitel geht es um die Umsetzung der Konzepte und die Frage der Passung
für die Zielgruppe in EDe II. Die bewährten Konzepte aus EDe I wurden für die Ziel-
gruppe in EDe II zu Projektbeginn angepasst. Sie wurden in der Form eingesetzt, in
der sie in Kapitel 5 beschrieben sind. Ihr Einsatz im Projekt liefert sowohl weitere Er-
kenntnisse zur Zielgruppe als auch zum Entwicklungsbedarf der Konzepte.
Im Rahmen der Evaluationsworkshops mit den Gesundheitsberaterinnen wurden An-
gemessenheit und Praktikabilität von Assessment, Beratungskonzept, Fallkonferenz-
konzept und Qualifizierungskonzept erfasst und inhaltsanalytisch ausgewertet. Evalua-
tionsmethode waren Gruppendiskussionen – zum Teil auf der Grundlage von Ein-
schätzungen, die die Gesundheitsberaterinnen zuvor auf visuellen Analogskalen vor-
genommen hatten. Die ausgewerteten Skalen befinden sich im Anhang (Anlagen 12,
13 und 14). Teilweise fand zusätzlich eine schriftliche Einschätzung der Konzepte
durch die Gesundheitsberaterinnen statt.
7.3.1 Assessment
Angemessenheit und Praktikabilität des Assessments für die
pflegenden Angehörigen
Die Beratungsrelevanz des Assessmentinstruments wurde durch die Gesundheitsbera-
terinnen in EDe II erneut als hoch eingeschätzt. Zugleich waren die im Assessment
gemessenen typischen Verhaltensänderungen und Einbußen der Erkrankten zum Teil
noch nicht sehr ausgeprägt und stellten – bezogen auf die Gesamtgruppe – eine eher
geringe Belastung der Angehörigen dar. In den Fallkonferenzen zeigte sich jedoch re-
gelmäßig, dass bei den Gesundheitsberaterinnen der Eindruck herrschte, dass die
Belastungen der pflegenden Angehörigen höher waren, als die Assessmentergebnisse
es aussagten. In den umfangreichen qualitativen Analysen konnten dann auch wesent-
liche Belastungsbereiche der Angehörigen identifiziert werden, die im Assessment-
instrument nicht abgebildet waren (Kap. 7.2). Dies waren individuelle Verluste von All-
tagskompetenzen, Kommunikationsprobleme, die Gratwanderung der Angehörigen
zwischen Aufrechterhaltung von Selbstständigkeit der demenzerkrankten Menschen
und der notwendigen Unterstützung sowie Ungewissheit und Zukunftssorgen.
Die Akzeptanz des Assessments durch die pflegenden Angehörigen wurde von den
Gesundheitsberaterinnen durchweg als hoch eingeschätzt. Es habe eine große Offen-
heit bei der Beantwortung der Fragen bestanden. Hervorgehoben wurde zudem, dass
die Angehörigen oftmals ganz direkt von den Assessmentergebnissen profitiert hätten,
122