EDe II - Deutsches Institut für angewandte Pflegeforschung eV

Zur Bekanntmachung des Angebots der Nachbarschaftshilfe wie auch der Schulungs-
möglichkeit wurden im Modellvorhaben Informationsflyer entwickelt und Öffentlich-
keitsarbeit betrieben. Im April und Juni 2010 konnte eine Schulung für zehn „Nachbar-
schaftshelfer bei Demenz“ durchgeführt werden. Alle Teilnehmerinnen hatten bereits
im Vorfeld „informelle Nachbarschaftshilfe“ bei einer an Demenz erkrankten Person in
ihrem Umfeld geleistet, d. h. sie waren unentgeltlich im Rahmen eines Vertrauensver-
hältnisses oder auf Basis privater Zahlungen tätig gewesen. Direkt nach der Schulung
entstanden daraus keine „formellen“ Nachbarschaftsverhältnisse im Sinne des
§ 45b SGB XI. Alle Teilnehmerinnen meldeten zurück, dass sie aus rein inhaltlichem
Interesse an der Schulung teilgenommen hätten und die Möglichkeit der Bezahlung
ihrer Hilfe durch Gelder der Pflegeversicherung nicht oder noch nicht in Erwägung zö-
gen.
Diese Zurückhaltung gegenüber der „formellen“ Nachbarschaftshilfe im Sinne des
§ 45b SGB XI zeigte sich auch in den Beratungsbesuchen der Gesundheitsberaterin-
nen. Im Rahmen der Beratungen wurde das bisherige soziale Helfernetzwerk der EDe-
II-Familien sondiert, zu dem in 19 Fällen ein „informelles“ Nachbarschaftsverhältnis
gehörte. In zehn Fällen war primär die räumliche Nähe Grundlage für die Hilfe, in neun
weiteren Fällen war ein bestehendes Vertrauensverhältnis Hauptausgangspunkt dieser
Hilfestellung.
In 34 Familien haben die Gesundheitsberaterinnen über die Möglichkeit einer „Formali-
sierung“ dieses bestehenden oder zu der Anbahnung eines Nachbarschaftsverhältnis-
ses im Sinne des § 45b SGB XI informiert und beraten. Zum Ende des Modellvorha-
bens war daraus in vier Fällen ein „formelles“ Nachbarschaftsverhältnis geworden. Die
Hauptpflegepersonen gaben zur Ablehnung einer „Formalisierung“ folgende Gründe
an, Mehrfachnennungen waren möglich:
• In sechs Fällen wird von der Familie und/oder dem Nachbarschaftshelfer kein Ent-
gelt in finanzieller Form gewünscht, um damit einer formellen Verpflichtung zur Hilfe-
leistung aus dem Wege zu gehen
• Für vier Nachbarschaftshelfer stellt der vorgeschriebene Besuch einer Schulung
nach Einschätzung der Hauptpflegeperson eine Hürde dar
• Weitere vier gaben an, den jeweiligen Nachbarn wegen bestehender eigener Belas-
tungen (wie z. B. Hochaltrigkeit) nicht mit dem formellen Verfahren belasten zu wol-
len
• In sechs Fällen wurden die zusätzlichen Betreuungsleistungen bereits für andere
Hilfen ausgeschöpft, so dass eine „Formalisierung“ keinen Nutzen gebracht hätte
• Acht Hauptpflegepersonen fanden die Möglichkeit interessant, empfanden aber in
ihrem Umfeld keine Nachbarn als geeignet
• In vier Fällen vermuteten die Hauptpflegepersonen eine Weigerung des Erkrankten
gegenüber der nachbarschaftlichen Hilfe, so dass kein Versuch unternommen wur-
de.
4