Descargar - Scc
Descargar - Scc
Descargar - Scc
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
deró útil si el evento disparador era una contracción<br />
ventricular prematura verdadera (y no un<br />
artefacto, una onda T o similar). Además, debe<br />
garantizarse que el ritmo sinusal inmediato previo<br />
y posterior a la contracción ventricular prematura<br />
esté libre de arritmia, de artefactos y de<br />
una clasificación falsa de complejos QRS. Estas<br />
precondiciones pueden lograrse totalmente a través<br />
del uso de algoritmos de filtro. Una manera<br />
práctica para evaluar la turbulencia de la frecuencia<br />
cardíaca al lado del paciente, es la descrita<br />
por Watanabe. Recomienda medirla si después<br />
de ocurrir una contracción ventricular prematura<br />
de manera aleatoria en el electrocardiograma,<br />
existe al menos un cambio de 12 ms entre el<br />
intervalo RR más corto y largo en los siguientes<br />
10 latidos (4). Sin embargo, esto debe distinguirse<br />
de la arritmia sinusal respiratoria y del ritmo<br />
sinusal altamente irregular, ya que ambos<br />
presumiblemente pueden presentarse antes de<br />
la contracción ventricular prematura.<br />
Valor predictivo de la<br />
turbulencia de la frecuencia<br />
cardíaca en pacientes postinfarto<br />
del miocardio<br />
El método de cuantificación de la turbulencia<br />
de la frecuencia cardíaca fue desarrollado en un<br />
estudio abierto y ciego, validado en dos grandes<br />
poblaciones post-infarto del miocardio en el brazo<br />
placebo del estudio EMIAT (5) y en el estudio<br />
MPIP (6).<br />
En ambas poblaciones el inicio de la turbulencia<br />
y la curva de la turbulencia estuvieron<br />
asociados con mortalidad. En el EMIAT, la curva<br />
de la turbulencia fue el mayor predictor<br />
univariado de mortalidad posterior a una baja<br />
fracción de eyección del ventrículo izquierdo.<br />
El uso simultáneo del inicio de la turbulencia<br />
y la curva de la turbulencia, tuvieron los mayores<br />
riesgos relativos en ambos: la población<br />
del MPIP (5,0, intervalo confianza 2,8-8,8) y<br />
en la población del EMIAT (4,4, intervalo confianza<br />
2,6-7,5).<br />
Manual de métodos diagnósticos en electrofisiología cardiovascular<br />
En ambas poblaciones, la combinación del inicio<br />
de la turbulencia y la curva de la turbulencia<br />
fueron los mayores predictores multivariados de<br />
riesgo. En la población del MPIP la fracción de<br />
eyección del ventrículo izquierdo y la combinación<br />
del inicio de la turbulencia y la curva de la<br />
turbulencia, fueron los únicos predictores de mortalidad<br />
independiente (p