288pfmrro
288pfmrro
288pfmrro
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3.5.1. LA OPINIÓN DE LOS CIUDADANOS EN RIESGO<br />
MEDIANTE GRUPOS DE DISCUSIÓN<br />
1.- INTRODUCCIÓN<br />
Un elemento esencial en cualquier<br />
actuación de protección de la salud de<br />
la población es conocer la opinión del<br />
colectivo de ciudadanos sobre el que<br />
actúa el problema que tratamos de<br />
resolver o aminorar. En España se han<br />
realizando estudios sobre la opinión de<br />
la ciudadanía en relación con el cambio<br />
climático, cuya edición actualizada se ha<br />
presentado cuando se estaba cerrando<br />
este trabajo 1 . El objetivo de este estudio<br />
es más modesto y concreto: conocer,<br />
mediante técnicas de investigación<br />
cualitativas 2 , la opinión de algunos<br />
miembros de la población en riesgo<br />
sobre el impacto del cambio climático<br />
en su salud.<br />
Aunque toda la población, la española<br />
en este caso, se puede considerar de<br />
riesgo frente al cambio climático,<br />
también es cierto que no todos están<br />
sometidos a la misma intensidad de<br />
riesgo. Si se descarta a la infancia, por<br />
motivos evidentes de dificultad para<br />
obtener directamente opiniones válidas,<br />
las personas mayores, los trabajadores<br />
de ciertas actividades laborales y las<br />
personas con algunas enfermedades<br />
previas conforman un colectivo que se<br />
puede definir de alto riesgo frente a los<br />
efectos sanitarios del cambio climático.<br />
Para conocer la opinión de las personas<br />
mayores se decidió crear dos grupos<br />
vinculados a sendas asociaciones de<br />
este colectivo. Para los trabajadores de<br />
riesgo, se plantearon otros dos grupos,<br />
ambos relativos a personas con trabajos<br />
que reciben el mayor impacto del<br />
cambio climático; el primero, de<br />
trabajadores sindicados del campo y<br />
forestales, de la agricultura, la pesca,<br />
construcción o la obra civil, que<br />
desempeñasen al aire libre la mayor<br />
parte de sus actividades laborales, etc.;<br />
308<br />
el segundo, de representantes<br />
sindicales que proviniesen también de<br />
los mismos sectores de actividad; ello<br />
permitió conocer algunas opiniones de<br />
la población en riesgo y de sus<br />
representantes sindicales, que son<br />
aquellos que canalizan las<br />
reivindicaciones de salud y seguridad.<br />
Para conocer lo que piensan algunas<br />
personas del colectivo de población<br />
cuyos problemas de salud puedan<br />
agravarse con el cambio climático, se<br />
optó por constituir un grupo de<br />
personas alérgicas al polen.<br />
Como técnica cualitativa eficiente y ágil<br />
para recoger datos y obtener la<br />
información necesaria, se optó por<br />
utilizar grupos de discusión. La técnica<br />
de grupos de discusión 3 , utilizada en<br />
ámbitos muy diferentes, tiene una<br />
amplia tradición para los problemas de<br />
salud 4 , especialmente en el ámbito de la<br />
protección de la salud frente a los<br />
riesgos psicosociales 5 . De forma<br />
resumida, basta recordar que cada<br />
grupo de discusión, para ser útil, debe<br />
reunir aproximadamente entre 6-10<br />
personas, con el requisito que no<br />
conozcan a la persona que actúe de<br />
moderador en el debate ni el tema de la<br />
reunión, sin jerarquías ni relaciones<br />
entre ellos que impidan la libre<br />
expresión, y que permitan la grabación<br />
de sus intervenciones, imprescindible<br />
para su posterior estudio. Un local en el<br />
que se encuentren cómodos facilita<br />
mucho la fluidez de las expresiones y la<br />
participación de todos los miembros del<br />
grupo.<br />
2.- MATERIAL Y MÉTODO<br />
En este proyecto se trabajó con<br />
metodología cualitativa, que permite<br />
mejorar la calidad de la información