CADS10 Castellano. 2006 - Generalitat de Catalunya
CADS10 Castellano. 2006 - Generalitat de Catalunya
CADS10 Castellano. 2006 - Generalitat de Catalunya
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>de</strong>rar intermedia a nivel central italiano, don<strong>de</strong> la segunda fase <strong>de</strong> experimentación<br />
prevé la creación <strong>de</strong> unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> EIR en cada <strong>de</strong>partamento para elaborar las<br />
evaluaciones in situ 41 .<br />
Contrariamente, en la Toscana el nivel <strong>de</strong> centralización es total: los técnicos reguladores<br />
no tienen ningún rol en el proceso ya que es un grupo especializado situado en el Comité<br />
Técnico <strong>de</strong> Programación –la Unidad Técnica Legislativa (UTL)– el que se encarga <strong>de</strong><br />
la elaboración <strong>de</strong> las EIR. Así pues, en todos los casos analizados excepto en la Toscana<br />
se produce una distribución clara <strong>de</strong> responsabilida<strong>de</strong>s entre los ministerios y un cuerpo<br />
central <strong>de</strong> revisión y control <strong>de</strong> calidad 42 . En la Toscana, ambas funciones, elaboración<br />
y revisión, recaen sobre el mismo equipo <strong>de</strong> trabajo (UTL) aislando la evaluación <strong>de</strong>l<br />
proceso regulatorio en cuestión y dificultando la revisión objetiva <strong>de</strong> las EIR.<br />
La ubicación <strong>de</strong> la unidad <strong>de</strong> coordinación, revisión y apoyo varía entre los diferentes<br />
casos <strong>de</strong> estudio consi<strong>de</strong>rados, pero podríamos distinguir dos ten<strong>de</strong>ncias generales.<br />
a) Posición central <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l gobierno: Sería el caso <strong>de</strong>l Reino Unido (Cabinet Office),<br />
Italia (Oficina <strong>de</strong>l Primer Ministro) y la Toscana (Comité Técnico <strong>de</strong> Programación).<br />
b) Posición tangencial pero en un ministerio con peso político: Holanda (Ministerio<br />
<strong>de</strong> Asuntos Económicos), Escocia (Empresa e Industria).<br />
La primera situación ofrece mejores condiciones para adoptar una visión gubernamental<br />
holística, mientras que la segunda confiere un cierto sesgo en función <strong>de</strong> los objetivos<br />
<strong>de</strong>l ministerio o <strong>de</strong>partamento huésped. En este sentido, tanto en Escocia como en<br />
Holanda los actores entrevistados consi<strong>de</strong>ran que la EIR tiene una cierta orientación<br />
empresarial (más explícita en Escocia).<br />
El nivel <strong>de</strong> recursos humanos <strong>de</strong> la unidad central varía enormemente <strong>de</strong> un ámbito<br />
territorial a otro, <strong>de</strong>stacando la dimensión <strong>de</strong> la Regulatory Impact Unit (RIU) británica.<br />
Sin embargo, este dato sólo es relevante en relación a la producción <strong>de</strong> EIR <strong>de</strong> cada<br />
ámbito concreto. En el caso <strong>de</strong>l Reino Unido y Escocia veíamos que, a pesar <strong>de</strong> la<br />
menor producción legislativa escocesa, los recursos humanos <strong>de</strong> Escocia son más<br />
limitados que los <strong>de</strong>l Reino Unido. Por otra parte, es preciso tener en cuenta que el<br />
41<br />
No se prevé, por tanto, que sean los propios reguladores los que elaboren las EIR. Estas unida<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong>partamentales serían muy diferentes <strong>de</strong> las Departmental Regulatory Impact Units británicas que sólo<br />
se encargan <strong>de</strong> asesorar y dar apoyo a los reguladores.<br />
42<br />
A nivel central italiano se prevé diferenciar una unidad central y varias unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>partamentales.<br />
113