CADS10 Castellano. 2006 - Generalitat de Catalunya

Disseny organitzatiu
Disseny del procés.
Estructura d’actors: Quins són els actors implicats en el desenvolupament de
l’AIR?
Identificació dels recursos i rols dels actors: Quins són els actors implicats en
el desenvolupament de l’AIR?
Grau d’obertura del procés: Quins punts del procés són oberts a la participació?
Com té lloc el procés de consulta? Com té lloc la comunicació al públic?
Grau d’interacció del procés d’AIR amb altres processos d’avaluació (Avaluació
Ambiental Estratègica)
Institucionalització de l’instrument: Quin és el grau d’institucionalització de l’avaluació?
Estructuració dels processos de formació
Balanç global
Punts forts i febles percebuts de la metodologia
Font: Elaboració pròpia.
L’anàlisi comparativa parteix de la selecció d’una sèrie d’elements analítics clau,
derivats de les anàlisis descriptives, que serveixen per vertebrar la comparació entre
els diferents casos d’estudi. Finalment, el conjunt de les anàlisis descriptives i
comparatives ens permetrà concloure amb una sèrie de lliçons apreses de cara al
disseny d’una eina d’avaluació de l’impacte de la regulació sobre la sostenibilitat.
2.2.3. Metodologia d’anàlisi
Per al desenvolupament dels casos d’estudi s’ha partit inicialment de l’anàlisi de fonts
secundàries: estudis comparatius de l’experiència internacional 1 (especialment
Formez, 2004 i Radaelli et al., 2001) , guies d’AIR existents, exemples reals d’aplicació
de l’avaluació, etc. A partir de la informació existent en la literatura s’ha elaborat un
esborrany per a cada cas d’estudi seleccionat, seguint els eixos del marc analític que
acabem de presentar.
1
Val a dir, però, que cap dels estudis comparatius consultats no incloue l’anàlisi de sistemes d’AIR
sots-estatals, com ara el sistema escocès o el toscà.
211