CADS10 Castellano. 2006 - Generalitat de Catalunya

c) Formació dels reguladors
Formar els reguladors en les noves capacitats requerides per a la producció
d’AIR esdevé un pas essencial per assolir avaluacions d’alta qualitat.
d) Ús d’un mètode analític consistent però flexible
Tot i l’ús de diferents metodologies –anàlisi cost-benefici, anàlisi cost-efectivitat,
anàlisis qualitatives, etc.– es percep una tendència envers l’adopció de
metodologies cada cop més rigoroses i estandarditzades a mesura que
l’experiència i l’expertesa amb l’AIR augmenta.
e) Desenvolupament i implementació d’estratègies de recollida de dades
És obvi que la utilitat de l’AIR dependrà de la qualitat de les dades
utilitzades per avaluar l’impacte. Les limitacions pel que fa a la disponibilitat
i qualitat de les dades són la principal constricció per a la precisió analítica,
per la qual cosa el desenvolupament d’estratègies i guies per als ministeris
serà essencial.
f) Enfocament dels esforços de l’AIR envers les propostes amb impacte
significatiu
Es recomana l’aplicació de l’AIR a totes les formes legislatives significatives
independentment del seu estatus legal formal. D’altra banda, l’esforç analític
ha de ser proporcional a l’impacte, per la qual cosa se suggereix un procés
d’AIR en dues fases, amb un escaneig inicial que determini la necessitat i l’abast
d’una anàlisi posterior més exhaustiva.
g) Integració de l’AIR en el procés d’elaboració de polítiques, començant tan
aviat com sigui possible
L’AIR ha de començar al més aviat possible en el procés polític per informar
les decisions i proporcionar inputs al llarg de tot el procés. Un error recorrent
a l’hora d’implementar l’AIR a la pràctica és la separació de l’AIR dels
processos de decisió política.
205