Historia natural del abuso de cocaina

Historia Natural OMS/UNICRI
1.3 Características generales de la muestra obtenida
En este apartado se comentan los aspectos del trabajo de campo realizado,
especialmente los relativos a la obtención de la muestra, las dificultades encontradas,
las modificaciones realizadas al diseño inicial y la composición definitiva de cada una
de las submuestras.
Cochabamba (Bolivia)
La aplicación de los métodos "bola de nieve", iniciando las cadenas a partir de
participantes clave y de las propias redes de los entrevistadores, y "targeted sampling"
no supuso especiales problemas en Cochabamba, más allá de las dificultades
intrínsecas a ambos métodos. La muestra, por tanto, pudo obtenerse con una relativa
facilidad (no obstante, casi la mitad de las entrevistas requirió más de un contacto
previo con el entrevistado). La mayoría de los entrevistados (60%) fue localizada a
partir de las redes personales de los entrevistadores y de participantes clave. Una
quinta parte de las entrevistas fue realizada a personas con las que se había entrado
en contacto, en diversos escenarios de interacción social, durante la realización del
trabajo de campo. La quinta parte restante fue realizada siguiendo las cadenas
resultantes de la aplicación del método "bola de nieve".
El trabajo de campo se inició en octubre de 1993 y concluyó en marzo de 1994. En
total fueron realizadas 182 entrevistas y su distribución según derivado es como sigue:
hoja de coca, 44 (25% de la muestra); pasta de coca, 48 (26%); clorhidrato de cocaína
(consumo intranasal), 46 (25%); varios derivados, 44 (24%). La composición de la
submuestra de varios derivados según derivado principal es: pasta de coca, 34 (77%
de la submuestra); clorhidrato de cocaína (consumo intranasal), 6 (14%); otros casos,
4 (9%).
A efectos analíticos, los entrevistados de la submuestra de varios derivados han sido
incorporados, según derivado principal, a las submuestras de pasta de coca y
clorhidrato de cocaína y la información sobre el derivado secundario (respectivamente,
clorhidrato de cocaína y pasta de coca) ha sido considerada en el análisis. En este
proceso de incorporación han sido excluidas las 4 entrevistas clasificadas como "otros
casos" (consumidores de crack, como derivado principal).
Con estas modificaciones la composición final de la muestra de Cochabamba (178
entrevistas) es la siguiente: hoja de coca, 44 (25%); pasta de coca, 82 (46%);
clorhidrato de cocaína (consumo intranasal), 52 (29%).
Casi la mitad de las entrevistas fue realizada en domicilios, en su mayor parte de los
propios entrevistados. Un 21% se realizó en locales públicos (restaurantes, bares) y un
10% en otros locales (lugares de trabajo). El 10% se realizó en centros de tratamiento
para dependientes, el 5% en otras instituciones totales (cerradas) y otro 5% en la calle
con poblaciones desabrigadas.
A la luz de estos datos, debe dejarse constancia de la facilidad relativa para la
realización de las entrevistas en Cochabamba, en comparación con lo ocurrido en los
restantes centros como se explica a continuación. En general, en Cochabamba,
durante el trabajo de campo se ha constatado un nivel muy bajo de desconfianza
respecto al proyecto que ha permitido vencer con facilidad las barreras de secreto.
Esto es especialmente cierto entre los consumidores de hoja de coca; en este caso,
prácticamente no existen barreras de secreto debido a la normalización social de los
consumidores y del consumo.
23