El-control-parlamentario

CAPÍTULO IIProfesionalización de las carreraslegislativas: hacia la especializaciónen temas concretos depolíticas públicas“La eficacia de un control depende de la probabilidad o no de que un ciertopotencial de control se ponga en acción. Un parlamento sobrecargado de trabajono asusta a nadie. Por el contrario, un parlamento que se reserva el tiempo y lasenergías para “poder controlar” se convierte eo ipso en un controlador temible”.GIOVANNI SARTORI. Elementos de teoría políticaIntroducciónEl paradigma weberiano que nos alcanza hasta nuestros días y es asumidoen las democracias modernas establece que hay dos grupos depolíticos: los que viven para la política y los que intentan ganarse lavida de la política. Los que viven para la política, según Weber, son losprofesionales que se caracterizan por la responsabilidad propia frentea su causa; mientras que los que viven de la política tratan de hacer deella una fuente duradera de ingresos y, entre otras cosas, dejan ahí suespacio de libertad para actuar y decidir.Sartori (2002: 202) dice que hoy día el grueso de los casos está constituidopor políticos que combinan el vivir para y de la política, lo queél llama político semiprofesional. Los estudios más recientes sobre lospolíticos profesionales no dejan lugar a duda de esta combinación; esdecir, que la política de nuestros tiempos no solamente es una luchapor el poder, los esfuerzos para el bien común o la formación de lascondiciones colectivas de vida, es además una profesión, es decir, unaactividad permanente, retribuida, compuesta por individuos que creanredes dentro del entramado político-gubernamental como una forma[77]