12.07.2015 Views

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Juan Pablo Luna & Fernando Rosenblatt<strong>de</strong> acuerdo a los resultados <strong>de</strong> esta misma encuesta, al preguntar a los encuestadossobre las tres principales virtu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los partidos políticos chilenos la granmayoría <strong>de</strong> los entrevistados señaló que los mismos “no tienen ninguna virtud”.Al observar estos datos, y en función <strong>de</strong> la lógica coalicional inducida por elsistema electoral binominal, podría argumentarse que en el caso <strong>de</strong> Chile lasunida<strong>de</strong>s relevantes no son los partidos, sino las coaliciones o pactos electoralesy, en particular, la Concertación (centro-izquierda) y la Alianza por Chile(centro-<strong>de</strong>recha). Si dicho fuese el caso, el dato acerca <strong>de</strong> la i<strong>de</strong>ntificación partidariapenalizaría excesivamente al sistema <strong>de</strong> partidos chileno. No obstante,al analizar la evolución temporal (1991-2010) <strong>de</strong> la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> la ciudadaníachilena <strong>con</strong> ambas coaliciones, a partir <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> la EncuestaCEP, observamos también una importante caída. En noviembre-diciembre <strong>de</strong>2010, un 16% <strong>de</strong> los encuestados <strong>de</strong>claraba i<strong>de</strong>ntificarse <strong>con</strong> la Concertaciónpor la <strong>Democracia</strong>, al tiempo que un porcentaje idéntico se i<strong>de</strong>ntificaba <strong>con</strong> laAlianza. Mientras tanto, el Pacto Juntos Po<strong>de</strong>mos recibía una adhesión <strong>de</strong>l 5%.Un <strong>con</strong>tun<strong>de</strong>nte 58% <strong>de</strong>claró no i<strong>de</strong>ntificarse <strong>con</strong> ninguna <strong>de</strong> estas coaliciones.Esta estimación puntual así como la evolución temporal <strong>de</strong> las respuestas obtenidasen mediciones subsiguientes son muy similares a las obtenidas, <strong>con</strong> idénticapregunta, en la encuesta <strong>de</strong> la Auditoría <strong>de</strong> la <strong>Democracia</strong> (2010). Allí, un53% <strong>de</strong> los encuestados <strong>de</strong>claró no i<strong>de</strong>ntificarse <strong>con</strong> ninguna coalición, siendoque un 46% <strong>de</strong> los entrevistados optó por la misma alternativa en la primera <strong>de</strong>estas encuestas en mayo <strong>de</strong> 2009. Al <strong>con</strong>trastar estos resultados <strong>con</strong> los obtenidosal comienzo <strong>de</strong> la transición, a partir <strong>de</strong> la Encuesta CEP, en<strong>con</strong>tramos queel porcentaje <strong>de</strong> “no i<strong>de</strong>ntificados” aumentó casi un 200% entre 1991 (aproximadamente20% <strong>de</strong> no i<strong>de</strong>ntificados) y 2010 (aproximadamente un 53-58% <strong>de</strong>no i<strong>de</strong>ntificados).Parte <strong>de</strong> esta ten<strong>de</strong>ncia se explica por la caída en la i<strong>de</strong>ntificación <strong>con</strong> la Concertación.Mientras tanto, la i<strong>de</strong>ntificación <strong>con</strong> la Alianza por Chile se mantienerelativamente estable en el tiempo (<strong>de</strong>notando la incapacidad <strong>de</strong> este <strong>con</strong>glomeradopara capitalizar el <strong>de</strong>s<strong>con</strong>tento <strong>con</strong> los gobiernos encabezados por laConcertación).Finalmente, la serie <strong>de</strong> tiempo disponible en la Encuesta CEP y en las mediciones<strong>de</strong> la Auditoría <strong>de</strong> la <strong>Democracia</strong> también permite observar una caídasistemática en los niveles <strong>de</strong> alineamiento i<strong>de</strong>ológico <strong>de</strong> la ciudadanía chilena.De acuerdo a los datos recogidos en la última edición <strong>de</strong> la Auditoría <strong>de</strong> la <strong>Democracia</strong>(septiembre-octubre <strong>de</strong> 2010), un 41% <strong>de</strong> los entrevistados no se i<strong>de</strong>ntifica(o no siente proximidad) ni <strong>con</strong> la <strong>de</strong>recha, ni <strong>con</strong> el centro, ni <strong>con</strong> la izquierda.Adicionalmente, un 8% <strong>de</strong> los encuestados se <strong>de</strong>clara “in<strong>de</strong>pendiente”o no respon<strong>de</strong>. En tanto, los i<strong>de</strong>ntificados <strong>con</strong> posicionamientos sustantivos nollegan en ninguno <strong>de</strong> los casos al 20% <strong>de</strong> las menciones.122

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!