12.07.2015 Views

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1.3. ¿Notas para una autopsia? Los partidos políticos en el Chile actualR: Claro, hay una tensión entre las i<strong>de</strong>as individuales y las i<strong>de</strong>as comúnmente aceptadaspor un grupo. Pero entre las i<strong>de</strong>as comúnmente aceptadas por un grupo políticoestá la <strong>de</strong> la libertad individual en los temas que <strong>de</strong> veras tocan una <strong>de</strong>cisiónpersonalísima. Siempre habrán estas pequeñas discrepancias, bendita sean, soloobligan a un trabajo político mayor.P: ¿El funcionamiento <strong>de</strong> los partidos no inci<strong>de</strong> sobre esto?R: Efectivamente tú pue<strong>de</strong>s tener un bloque al estilo totalitario trabajando en política.Pero nosotros somos la antítesis <strong>de</strong> eso. Tenemos que aceptar que hay un ciertogrado <strong>de</strong> perturbaciones periféricas, esa es la política. Si la verdad no tiene nada <strong>de</strong>verdad revelada. La verdad revelada vale en el plano religioso, enhorabuena, porquenos amplía el horizonte <strong>de</strong> la razón. En política, lo que se plantea es <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n racionalo es pasional y ahí hay “n” posturas, tantas como personas individuales funcionanen la política.Recuadro 115PSR: Yo creo que generalmente las candidaturas in<strong>de</strong>pendientes no tienen éxito enChile, <strong>de</strong> hecho en el Parlamento hay uno o dos, no más que eso, y son caudillismoslocales. Esto, para modificar la afirmación, porque yo creo que la evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>muestralo <strong>con</strong>trario. El sistema político-electoral no favorece las candidaturas in<strong>de</strong>pendientes,aunque la ciudadanía castiga a los partidos. Los díscolos, mira; lo que pasaes que hay que diferenciar díscolo <strong>de</strong> tránsfuga… Yo creo que eso es un mal <strong>de</strong> lapolítica. Muchos países tienen legislación <strong>con</strong>tra el transfuguismo, para evitar que semercenalice la política. Los díscolos [son] la mayor expresión <strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>con</strong>tento frenteal sistema <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión partidaria cerrada, oligarquizado, autocrático, autoritario y yocreo que eso tiene que resolverse.P: ¿Y cómo el funcionamiento <strong>de</strong> los partidos estimula o afecta el surgimiento <strong>de</strong>estos díscolos y tránsfugas?R: Totalmente. La falta <strong>de</strong> <strong>de</strong>mocracia interna, transparencia, rendición <strong>de</strong> cuentas,<strong>de</strong> <strong>de</strong>liberación <strong>de</strong>mocrática <strong>de</strong> los partidos favorece este tipo <strong>de</strong> situaciones.P: Y, al revés, ¿cómo esta aparición <strong>de</strong> díscolos afecta el funcionamiento <strong>de</strong> los partidos?R: Los <strong>de</strong>sinstitucionaliza, disminuye su capacidad <strong>de</strong> cohesión, <strong>de</strong> presencia cohesionadafrente a la sociedad, balcaniza su fuerza parlamentaria...241

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!