Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

Juan Pablo Luna & Fernando RosenblattLa introducción de un instituto de primarias y sus características es tal vezaquel en que más claramente parecen coincidir los campos políticos de la Concertacióny la Alianza con las propuestas concretas de reforma. No obstante, enel ala más de izquierda de la Concertación, es donde se plantean los argumentosmás fuertes respecto a la instauración de primarias obligatorias. Mientras tanto,son los líderes de la Alianza quienes más fuertemente defienden la voluntariedadde esta medida.Inscripción automática y voto voluntarioLa modificación del sistema de inscripción electoral y de voluntariedad del votoha sido uno de los temas más presentes en el debate público respecto a la reformapolítica, y se encuentra en vías de aprobación. No obstante ello, también encontramosen este caso altos grados de incertidumbre respecto a sus posibles efectossobre el sistema de partidos. Nuevamente, los argumentos son mucho mástransversales que partidarios. Por ejemplo, tanto líderes de la derecha (recuadro148) como de la izquierda (recuadro 150) suponen que en términos electorales lainstauración de la inscripción automática y el voto voluntario les será beneficiosa.Quienes se encuentran a favor de la medida (recuadros 119, 123, 144, 145, 148y 150) tienden a apoyarla por una serie de razones relativamente compartidas.En particular, se estima que la incorporación al padrón de jóvenes no inscritosva a generar incentivos para la renovación de agendas programáticas y elencos,contribuyendo a airear a la política. Más allá de esta expectativa compartida,también se espera que los beneficios sean “marginales”, no previéndose grandescambios o realineamientos.Recuadro 145PPDEstoy totalmente de acuerdo con ella, inscripción automática y voto voluntario. Creoque ese sistema es superior al que tenemos actualmente, y es lo que podemos tener.La otra posibilidad, que puede tener algunas ventajas, es inscripción automática yvoto obligatorio, pero en Chile no es posible hacerlo porque no hay votos para haceresa reforma. Y por lo tanto lo que tenemos que elegir es entre el sistema real de hoyy este que se aprobó en la reforma constitucional. Todos los riesgos que algunosven en el voto voluntario se producen igual en la actualidad porque la inscripción esvoluntaria, entonces el sesgo social, y todo aquello que dicen va a pasar con el votovoluntario, ya está pasando con la inscripción voluntaria. Hoy en día los pobres noestán inscritos, los ricos están inscritos. La diferencia es que no habiendo inscripciónautomática, esa gente que no se inscribe no puede votar, y cuando se acerca laselecciones, se motiva y se interesa y no puede votar. El segundo efecto que tiene elsistema que tenemos hoy es que ha creado un padrón más distorsionado de la pobla-182