12.07.2015 Views

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Lucas Sierra & Francisco Javier Díaza) Subsidio a las cuotas <strong>de</strong> los militantesb) Subsidio a las donaciones <strong>de</strong> los ciudadanosc) Subsidio a talleres <strong>de</strong> <strong>de</strong>bate y diálogo políticod) Subsidio para la preparación <strong>de</strong> candidatos a los cargos <strong>de</strong> elecciónpopulare) Subsidio a la formación <strong>de</strong> militantes.f) Subsidio a la mejora <strong>de</strong>l <strong>con</strong>ocimiento para la actividad política, como,por ejemplo, los asesores legislativos y asesores para la oposiciónLos subsidios señalados en las letras a) y b) anteriores suponen una aplicaciónmás mecánica. Los <strong>de</strong> las letras siguientes, en cambio, suponen una aplicaciónmás discrecional. El carácter colegiado <strong>de</strong>l Consejo Directivo <strong>de</strong>l ServicioElectoral favorece una a<strong>de</strong>cuada implementación <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> subsidios.Adicionalmente, para los subsidios a), c), d) y e), este Informe propone distinguirentre mujeres y hombres, entregando un porcentaje adicional en el caso<strong>de</strong> las militantes y candidatas mujeres, <strong>de</strong> manera <strong>de</strong> fomentar la participaciónfemenina en los partidos, y su efectiva capacitación. La utilización <strong>de</strong> los subsidios<strong>de</strong> las letras c), d) y e) <strong>de</strong>berá ser <strong>de</strong>bidamente acreditada por el partido políticoante el Servicio Electoral a través <strong>de</strong> la <strong>con</strong>tratación pública <strong>de</strong> los talleresy cursos <strong>de</strong> formación y capacitación en materias relacionadas, y <strong>de</strong> registros <strong>de</strong>realización y asistencia a los respectivos eventos.La cantidad porcentual <strong>de</strong> estos subsidios <strong>de</strong>bería quedar, en lo posible, establecidasmediante fórmulas en la legislación <strong>de</strong> partidos, para orientar su asignaciónanual por la Ley <strong>de</strong> Presupuestos. Esto ayudaría a evitar que se abrieratoda la discusión año a año en la Ley <strong>de</strong> Presupuestos, y fueran los partidos <strong>con</strong>representación parlamentaria los que se asignaran a sí mismos, al fragor <strong>de</strong> la<strong>con</strong>tingencia, financiamiento fiscal. Esto, como escribió Barros, arriesga el peligro<strong>de</strong> “erosionar la <strong>con</strong>fianza política” 30 , en línea <strong>con</strong> la teoría que el propioRichard Katz ha elaborado internacionalmente y que <strong>con</strong>signa en este Informe:el riesgo <strong>de</strong>l “partido cartel”, que termina llegando a acuerdos <strong>con</strong> los partidos<strong>de</strong> la competencia para <strong>con</strong>trolar la oferta y entregarse beneficios mutuamenteen las diversas instancias <strong>de</strong> gobierno y <strong>de</strong>l parlamento.30Op. cit., ver nota 1 <strong>de</strong> este capítulo.456

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!