12.07.2015 Views

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1.3. ¿Notas para una autopsia? Los partidos políticos en el Chile actualRecuadro 132RNR: A los alcal<strong>de</strong>s, un período, cuatro años. Los alcal<strong>de</strong>s no tienen ministros <strong>de</strong> hacienda,no tienen una <strong>con</strong>traloría efectiva, no tienen banco central, gastan <strong>con</strong> malcriterio, postergan las inversiones en favor <strong>de</strong> todo lo que sea <strong>de</strong> alta visibilidad y altaaceptación. Luego, los parlamentarios, se quedan dormidos en el asunto.P: ¿A los parlamentarios a cuántos períodos los llevaría?R: A los parlamentarios, dos períodos para los diputados y un período para los senadoresy que legislen seriamente, no <strong>con</strong> miras a lo que viene <strong>de</strong>spués.Recuadro 133RNAlcal<strong>de</strong>s no, fíjate. ¿Sabes por qué? Porque yo tengo la impresión <strong>de</strong> que el alcal<strong>de</strong>tiene, por la labor que realiza, un <strong>con</strong>tacto mucho más estrecho <strong>con</strong> el vecino y portanto el vecino tiene muchos más canales para evaluar la gestión <strong>de</strong> ese alcal<strong>de</strong>. Si elvecino va a la municipalidad y le pi<strong>de</strong> que le arreglen las veredas <strong>de</strong> su casa porquetiene una abuela <strong>de</strong> ochenta años, y el alcal<strong>de</strong> respon<strong>de</strong> en forma ineficiente, esevecino tiene inmediatamente <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> formar su juicio, tiene herramientas paraenjuiciar <strong>de</strong> cerca la gestión <strong>de</strong>l alcal<strong>de</strong>. Por tanto me parece un atentado a la <strong>de</strong>mocraciaque el vecino no pueda reelegir a un buen alcal<strong>de</strong>. En cambio, el rol políticoparlamentario como está por naturaleza más alejado <strong>de</strong> la gente… y por tanto primamucho más el aspecto mediático y ahí el peso <strong>de</strong> una o dos reelecciones ayuda muchoa generar inercias. Yo creo que la forma <strong>de</strong> combatir esas inercias es ir produciendolímites en la labor parlamentaria. Me parece que un parlamentario jamás <strong>de</strong>beríadurar más <strong>de</strong> tres períodos… no tengo ningún problema que el parlamentario se vayaa un distrito distinto, pero en el mismo <strong>de</strong>bería ser máximo dos reelecciones.Recuadro 134DCR: Nunca me ha <strong>con</strong>vencido <strong>de</strong>masiado. Mira, yo creo que en general <strong>de</strong>beríamos bajarlas barreras <strong>de</strong> entrada, que hubiera más igualitarismo en el <strong>con</strong>curso. Ahora, tienesel súper alcal<strong>de</strong> que nunca va a ser diputado, que no quiere ser diputado. ¿Qué?,¿lo vas a per<strong>de</strong>r?... A nivel <strong>de</strong> alcal<strong>de</strong>s no me <strong>con</strong>vence, a nivel <strong>de</strong> parlamentarios síme <strong>con</strong>vence… en el caso <strong>de</strong> diputados, tres períodos, y en el caso <strong>de</strong> senadores, dos.P: ¿Por qué en el caso <strong>de</strong> diputados y senadores sí te hace sentido?R: Porque la gama <strong>de</strong> personas <strong>con</strong> vocación <strong>de</strong> parlamentario es muy gran<strong>de</strong>, lagama <strong>de</strong> vocación <strong>de</strong> personas <strong>con</strong> vocación <strong>de</strong> alcal<strong>de</strong> es muy baja…247

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!