12.07.2015 Views

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Juan Pablo Luna & Fernando RosenblattRecuadro 41ConcertaciónYo creo que el vínculo <strong>de</strong> la dirigencia política <strong>con</strong> la dirigencia social y <strong>con</strong> la militancia<strong>de</strong> base es uno <strong>de</strong> los puntos más críticos para [el partido], y para los otrospartidos, pero particularmente para [el partido]… El vínculo estrecho <strong>con</strong> la dirigenciasocial, <strong>con</strong> los dirigentes jóvenes, en la política chilena siempre existió unatradición oral muy efectiva; don<strong>de</strong> había siempre dirigentes que se daban el tiempopara compartir <strong>con</strong> la gente más joven, para introducir ciertas i<strong>de</strong>as que la gente jovenhoy día muchas veces no incorpora en su análisis. Por ejemplo, siempre cuando<strong>con</strong>verso <strong>con</strong> gente más joven y <strong>con</strong> mis hijos, yo creo que en el discurso históri<strong>con</strong>uestro, a los 18, a los 21, a los 24 años, incluso en el medio <strong>de</strong> la dictadura <strong>de</strong> Pinochet,la palabra “proceso”, simplemente, estaba presente en nuestro discurso. Nosotrosteníamos que iniciar, <strong>de</strong>sarrollar, fortalecer, avanzar en un proceso. Hoy día, esapalabra, yo la veo ajena al discurso <strong>de</strong> la gente joven. Es como todo siempre en blancoy negro o ya. O sea, yo creo que ahí hay una cuestión <strong>con</strong>ceptual súper profunda,y estoy solamente ejemplificándote porque podría agregar tres o cuatro <strong>con</strong>ceptosmás que parecen muy simples, pero que, en el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> una acción política, sonfundamentales. Uno no pue<strong>de</strong> pensar que hoy día porque tenemos internet o porquetenemos cierta instantaneidad en la transmisión <strong>de</strong> una i<strong>de</strong>a a un hecho, entonceslas cosas pue<strong>de</strong>n variar <strong>de</strong> un día para otro <strong>de</strong> blanco a negro, no es así, yo creo queahí hay una cuestión <strong>de</strong> fondo.Recuadro 42ConcertaciónP: ¿Por qué perdió [la capacidad <strong>de</strong> <strong>con</strong>vocatoria]? ¿Por los lí<strong>de</strong>res o por escasa organización?R: Bueno, si tienes una institucionalidad mala tienes lí<strong>de</strong>res que aprovechan esa institucionalidadmala.P: ¿Cómo <strong>de</strong>scribirías la relación entre los lí<strong>de</strong>res partidarios y el resto <strong>de</strong> los integrantes<strong>de</strong>l partido? Y específicamente, ¿cómo funciona la relación <strong>con</strong> las basessociales/territoriales <strong>de</strong>l partido? Me habías dado una pista relacionada al clientelismo…R: No, el clientelismo es brutal...P: ¿Qué significa eso?R: Significa que soy subsecretario <strong>de</strong> salud y te <strong>con</strong>sigo la pega en un <strong>con</strong>sultorio enno sé dón<strong>de</strong> a cambio <strong>de</strong> tu lealtad. No hay ni que explicitarlo y se colocan a opera-218

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!