12.07.2015 Views

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Juan Pablo Luna & Fernando RosenblattRecuadro 44PSEl PS, hoy en día, entiendo que tiene más <strong>de</strong> cien mil afiliados. La mayor parte <strong>de</strong> loscuales han ingresado en los últimos quince años. Yo recuerdo que por ahí en el año94-95 <strong>de</strong>bíamos tener unos cuarenta mil afiliados. Desmintiendo lo que se dice habitualmente,el PS tuvo un fuerte crecimiento… ahora, en la legalidad, en <strong>de</strong>mocracia,tuvo un fuerte crecimiento en la primera etapa <strong>de</strong>l gobierno <strong>de</strong> Bachelet. Yo calculoque <strong>de</strong>be haber habido unas veinte mil o más personas que se afiliaron al PS en losprimeros años <strong>de</strong>l gobierno <strong>de</strong> Bachelet. Ahora, cómo establecer [qué es la militancia]en el mundo <strong>de</strong> hoy, que es completamente distinto a la militancia <strong>de</strong>l año 68-69porque, por ejemplo, los partidos antes eran un vehículo <strong>de</strong> información política y <strong>de</strong>discusión i<strong>de</strong>ológica. Hoy día eso se logra por internet. Entonces, es fácil establecercomparaciones odiosas. Porque yo, para tener información política en el año 69 teníaque ir a la reunión <strong>de</strong>l núcleo porque ahí estaba la información política. Hoy díano, hoy día la busco en los medios informáticos. Entonces, ya ahí hay una diferenciamuy importante. En segundo lugar, el <strong>con</strong>tacto <strong>con</strong> los lí<strong>de</strong>res… Chile siempre tuvocampañas muy masivas, pero fue muy masiva la <strong>de</strong>l año setenta, que se juntaba unmillón <strong>de</strong> personas a escuchar a Allen<strong>de</strong> o a Tomic, o incluso al candidato <strong>de</strong> la <strong>de</strong>recha,Jorge Alessandri. Hoy día la gente pue<strong>de</strong> ver por la televisión <strong>de</strong> manera directahasta los gestos <strong>de</strong>l candidato. En ese tiempo no, recién había televisión blanco ynegro y la imagen no tenía ninguna relación <strong>con</strong> la que hoy día tiene la televisión…es mucho mejor, en vez <strong>de</strong> estar parado en la Alameda, estar mirando por la tele eldiscurso, porque la persona está captando hasta las emociones que tiene la personaporque es tan perfecta la imagen que el vínculo que establece <strong>con</strong> él es mucho mejory óptimo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> la persona que quiere ver si dice la verdad, si dicela mentira, si se cree el discurso, si no se lo cree, que estar en una calle don<strong>de</strong> no loalcanza a ver.Recuadro 45PS… Yo creo que el problema es entre los partidos y la sociedad, y lo que se ve en elPS —y en todos los partidos— es que se ha envejecido el padrón militante. Es <strong>de</strong>cir,tenemos más militantes que antes pero la edad promedio es más alta. ¿Qué significaeso? Que la juventud está muy <strong>de</strong>bilitada. Es <strong>de</strong>cir, nuevas generaciones <strong>de</strong> militantesno se expresan categóricamente en las cifras.220

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!