12.07.2015 Views

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1.3. ¿Notas para una autopsia? Los partidos políticos en el Chile actualEn el caso <strong>de</strong> RN se hace referencia al “<strong>de</strong>sor<strong>de</strong>n”, en comparación <strong>con</strong> elcaso <strong>de</strong> la UDI (recuadro 74). Al mismo tiempo, se plantea la importancia queposeen las cúpulas <strong>de</strong>l partido al <strong>de</strong>finir o privilegiar ciertas candidaturas que leson cercanas o afines (recuadro 71).Recuadro 74RNSomos <strong>de</strong>sor<strong>de</strong>nados, si nadie corta el queque nos vamos a la cresta, y eso es bueno.Este es un partido bastante libre...hay un viejo que <strong>de</strong>cía que: “Solo en Chile el perromuer<strong>de</strong> a quien le da <strong>de</strong> comer”. Lo que hay que hacer es un poquito más duro, yun poco se está haciendo y por eso es que la UDI funciona. La UDI, ¿por qué es másor<strong>de</strong>nada? Porque si tú te mandas una… te eliminan, y te van a poner a competir aun huevón en tu distrito para que no seas alcal<strong>de</strong>. RN ha sido muy mediocre en eso.Finalmente, el caso <strong>de</strong> la UDI es bastante particular. Por un lado, el partidoposee un fuerte trabajo <strong>de</strong> formación e integración <strong>de</strong> jóvenes, quienes son “formateados”en el sentido colectivo y la cultura política <strong>de</strong>l partido (recuadros 83y 85). También se trata <strong>de</strong> un partido en que usualmente se hace referencia al“trabajo por el partido” (muchas veces a nivel territorial y local) en términos <strong>de</strong>su centralidad para lograr ser nominado (recuadros 86, 87, 88 y 89). Asimismose hace referencia a la progresiva institucionalización <strong>de</strong> “comités electorales”para la discusión estratégica <strong>de</strong> nominaciones a nivel local, distrital y <strong>de</strong> circunscripción(recuadros 87 y 89). En general, se sostiene que parte <strong>de</strong>l éxitoelectoral <strong>de</strong>l partido tiene relación <strong>con</strong> este proceso más orgánico (y al mismotiempo estratégico) <strong>de</strong> formación y selección <strong>de</strong> candidatos. No obstante, tambiénexisten voces críticas en la UDI, las que reclaman en cuanto al alto “po<strong>de</strong>r<strong>de</strong> las cúpulas” y la necesidad <strong>de</strong> <strong>con</strong>tar <strong>con</strong> “padrinos” para lograr prosperaren el partido (recuadros 84 y 86). Se hace referencia también a la tensión existenteentre quienes favorecen un proceso <strong>de</strong> primarias y competencia internay la tradición, largamente establecida en el partido, <strong>de</strong> favorecer la unidad mediantela centralización <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r a nivel <strong>de</strong>l li<strong>de</strong>razgo nacional (recuadros 84 y85). Finalmente, un entrevistado señala la presencia <strong>de</strong> reclamos por parte <strong>de</strong>las estructuras locales <strong>de</strong>l partido en torno a la imposición <strong>de</strong> candidatos queprovienen <strong>de</strong> otros distritos y <strong>de</strong>l ámbito nacional (recuadro 86).161

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!