Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

1.3. ¿Notas para una autopsia? Los partidos políticos en el Chile actualComentarios al trabajo de Juan Pablo Luna y Fernando RosenblattÁlvaro Elizalde *Agradezco la invitación a este taller. Quisiera comenzar admitiendo que no tengouna clara explicación respecto de la paradoja que plantea el estudio de Lunay Rosenblat, en términos de la baja volatilidad y la relativa estabilidad electoralque existe en Chile, contrastadas con el desarraigo social y la poca credibilidad yprestigio de los partidos políticos. Porque lo lógico sería que ante ese desarraigohubiera mucha volatilidad en el voto, pero durante los últimos veinte años loque ha habido más bien es mucha estabilidad.En el estudio se plantea algo respecto del efecto que tendría el sistema electoralbinominal, el que ha generado un esquema de competencia entre dos bloques.Podría pensarse que habría una mayor identificación con las coalicionesque con los partidos. Pero creo que esa explicación tampoco es suficiente, porqueasí como decrece sistemáticamente el apoyo a los partidos políticos, tambiénen las encuestas hay una tendencia a la baja significativa del apoyo y laidentificación con las coaliciones.Yo creo que hay un tercer aspecto que dice relación con el padrón electoral,el que está congelado. Efectivamente, hay más de cuatro millones de chilenosque no votan, y donde se expresan con mayor celeridad los cambios culturales ylos cambios sociales es, precisamente, en las nuevas generaciones. Si los jóvenesno están votando, obviamente el sistema político no es receptivo respecto de loscambios culturales, y estos no se expresan electoralmente. Pero tampoco estoyclaro en que sea esta la razón, porque puede ocurrir que se abra el padrón electoraly los resultados electorales no se modifiquen significativamente respecto alo que tenemos en la actualidad. Esta es una incógnita que la vamos a resolvercuando la inscripción automática sea una realidad.Por último, creo que lo anterior tiene que ver con la cultura política chilena ycon los espacios de socialización de la política, donde tendemos, por lo general,a votar conforme a nuestro entorno. Esos espacios de socialización son, en primerlugar, la familia; en segundo lugar, los colegios, liceos y las universidades;y en tercer lugar, el trabajo. Hay una tendencia a votar como votan aquellos conlos cuales yo convivo, y eso podría, en alguna medida, estar justificando estaestabilidad. Aunque yo también insisto en que todo ello no es suficiente, porqueen otros países con alta volatilidad, también se dan los mismos espacios de socializaciónde la política.Por tanto, respecto a la gran paradoja que plantea el trabajo que comentamoshoy, quiero señalar que no tengo respuesta y creo que es un gran tema que hay*Abogado, secretario general del Partido Socialista (2011-2012).253