Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

1.5. Fortalecer el financiamiento ciudadano de la políticaCuadro Nº5: Dispersión del número de distribuciones y de los aportes según cuantía, relativa allímite de gasto (LG) del beneficiario, en las campañas 2005-2006Clase debeneficiario% Distribucionesmenores a 2,5%del LG*Nº distribucionesentre 2,5% y 5%del LG% de aportes distribuidoen sumasmenores a 2,5%del LG% de aportes distribuidoen sumasentre 2,5% y 5%del LGCandidato presidencial1ª vuelta100% 0% 100% 0%Candidato a senadoren circ. conmás de 200 mil81% 14% 65% 25%inscritosCandidato a senadoren circ. conmenos de 200 mil45% 27% 16% 28%inscritosCandidato adiputado54% 31% 28% 38%Partidos en períodode campaña86% 12% 68% 28%Partidos en2ª vuelta38% 62% 19% 81%presidencialCandidato presidencial2ª vuelta100% 0% 100% 0%* LG = límite de gasto electoral, fijado por ley para cada candidato en función del número de inscritos en eldistrito y del cargo al que postula. También establece un LG para un partido, con otra fórmula.Fuente: Servicio Electoral, Oficio Ordinario N° 243 de 2007.Sin embargo, en el caso de candidatos competitivos a senador en circunscripcionescon más de doscientos mil inscritos, se observa un promedio de 2,2distribuciones por semana en la campaña de 2005 39 . Esto implica que este métodode elusión fue efectivo para muchos de los senadores electos. Ello puedeatribuirse en parte a una falencia en la gestión del Servicio Electoral, en la medidaque haya omitido bloquear el mecanismo negando a los donantes la informaciónde cuánto entrega el lunes al beneficiario.El Cuadro Nº3 también revela que las distribuciones grandes para senadores(sobre $6 millones, que fue el promedio de todas sus distribuciones) significa-39Según el Cuadro Nº4, hubo 24 candidatos a senador en circunscripciones con más de doscientos mil inscritos,que recibieron un total de ocho o más distribuciones. Los demás candidatos recibieron un total estimado de 32distribuciones (ocho candidatos entre uno y siete distribuciones, con un promedio asignado de cuatro). Restandoestas 32 distribuciones de las 654 indicadas en el Cuadro Nº3, y dividiendo por los 24 beneficiarios y por 12 semanas,resulta un promedio de 2,2 distribuciones por semana por cada uno de los 24 candidatos mencionados.355