12.07.2015 Views

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Salvador Valdésaños) para que cada diputado se dé a <strong>con</strong>ocer en su distrito (en forma adicionalal sueldo) 10 <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1990 11 .A<strong>de</strong>más, en 2003 Chile se dio un límite al gasto <strong>de</strong> campaña electoral <strong>de</strong> cadacandidato y partido. Sin perjuicio <strong>de</strong> que este límite sea ina<strong>de</strong>cuado por otrasrazones, es claro que <strong>con</strong>tribuye a evitar el escenario don<strong>de</strong> uno o dos candidatosinundan <strong>de</strong> mensajes al electorado, impidiéndole percibir los mensajes <strong>de</strong>los <strong>de</strong>más candidatos.Por eso, resulta difícil rechazar la hipótesis <strong>de</strong> que Chile ya se ha dado institucionessuficientes para crear un piso razonable —aunque perfectible— <strong>de</strong>igualdad <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s en la expresión <strong>de</strong> los distintos candidatos. Por eso,no es fácil que el argumento <strong>de</strong> la <strong>de</strong>sigualdad financiera <strong>con</strong>venza para restringirmás las donaciones <strong>de</strong> las personas <strong>de</strong> mayor riqueza y disminuir mássu <strong>de</strong>recho <strong>con</strong>stitucional a la libre expresión política, pues es difícil <strong>de</strong>mostrarganancias comparables en otros <strong>de</strong>rechos <strong>con</strong>stitucionales.1.4. Falencias <strong>de</strong> la ley chilena en relación a la libertad <strong>de</strong> expresión: propuestasEsta sección propone mejorar la legislación <strong>de</strong> 2003 sobre las donaciones ciudadanaspor medio <strong>de</strong> personas jurídicas, en los casos <strong>de</strong> los sindicatos y <strong>de</strong> lassocieda<strong>de</strong>s anónimas abiertas <strong>con</strong> participación <strong>de</strong> capital extranjero.La Constitución protege el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> asociación “sin permiso previo” paraparticipar en política (art 19, Nº 15, inciso 5º). Este <strong>de</strong>recho permite a los ciudadanose<strong>con</strong>omizar en costos <strong>de</strong> transacción para potenciar su capacidad expresivaante la opinión pública.Y el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> asociación no se ejerce solamente respecto a la política. Tambiénse asocian las personas para donar a la cultura, al <strong>de</strong>porte y a la educaciónpor medio <strong>de</strong> personas jurídicas. Incluso se fomenta dicha asociación por medio<strong>de</strong> incentivos fiscales.Legalizar donaciones por medio <strong>de</strong> sindicatos y otras asociaciones sin fines<strong>de</strong> lucroEl Partido Laborista <strong>de</strong> Gran Bretaña fue creado por los sindicatos británicos,quienes siguen siendo su principal fuente <strong>de</strong> donaciones legales. En los EstadosUnidos los sindicatos han creado importantes PAC para sumar los aportes <strong>de</strong>millones <strong>de</strong> socios.10Cada senador cuenta <strong>con</strong> una asignación parlamentaria <strong>de</strong> $768 millones por ciclo electoral <strong>de</strong> ocho años.11Des<strong>de</strong> luego subsisten <strong>de</strong>sigualda<strong>de</strong>s que ponen obstáculos a los candidatos sin partido y sin dinero, aunquetengan apoyo ciudadano <strong>de</strong> otras maneras, pero este párrafo se refiere a la <strong>de</strong>sigualdad entre coaliciones.332

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!