Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

Arturo ValenzuelaEs curioso que en esta tercera ola democrática en América Latina, cuandomuchos países por primera vez afianzan instituciones democráticas y otros regresana tradiciones democráticas del pasado, se haya dejado a un lado unade las piedras angulares del constitucionalismo democrático del continente: lalimitación a la reelección de los presidentes. “Sufragio efectivo y no reelección”fue el gran lema de la Revolución mexicana. En uno y otro país, no solo se reformaronlas constituciones para establecer el sistema de segunda vuelta, sinoque presidentes con apoyo legislativo lograron cambios constitucionales quepermitieron su propia reelección —y en varios casos frente a restricciones a lareelección inmediata— y se suprimió el veto a una reelección posterior.No cabe duda de que la vuelta o la tentativa de vuelta de presidentes quehan ejercido el cargo, aun si su gestión de gobierno haya sido desdibujada, hacontribuido a exacerbar el personalismo, la debilidad de los partidos y la fragmentaciónde los mismos. En Venezuela, la incapacidad de Carlos Andrés Pérezy de Rafael Caldera (ilustres demócratas que ayudaron a forjar una democraciaen un país sin tradiciones democráticas fuertes) de sustraerse como opción presidencialfutura contribuyó en forma al deterioro del sistema de partidos y a lafalta de renovación de sus cuadros. El ascendiente de presidentes tan valiososcomo Julio María Sanguinetti y Raúl Alfonsín sobre sus colectividades contribuyóa la incapacidad de renovación de las mismas y su franco deterioro comoinstituciones partidarias.Es interesante constatar que en los sistemas parlamentarios, con algunas excepciones,es muy difícil que un Primer Ministro logre regresar, aun si tuvo éxitocomo gobernante (Blair, Kohl, Thatcher, González), a menos que conserve amplioapoyo del partido o de la coalición mayoritaria de partidos. Por lo mismo, esinconcebible en un sistema parlamentario que los cónyuges o hijos de primerosministros o ex primeros ministros puedan postular a liderar un gobierno, ya queel proceso de selección de los gobernantes depende de las mayorías partidariasdentro del parlamento y del apoyo de estructuras políticas organizadas, y no delapoyo popular o plebiscitario o mediático que pudo haber tenido un presidente.3. Régimen de gobierno y crisis de representatividad:¿la reforma necesaria?Este trabajo ha analizado las reformas más comentadas para encarar la crisisde representatividad en Chile, reformas que más bien se centran en el sistemaelectoral y en la reglamentación pública de los partidos y de las campañas electorales.Sin embargo, la representatividad democrática está ligada también ala arquitectura de las instituciones de representación popular —concretamenteal poder legislativo y ejecutivo— que pueden en sí tener carencias en su nivelde representatividad. A su vez, la arquitectura y atribuciones de estas institu-32