12.07.2015 Views

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Arturo ValenzuelaEl taller estuvo en general <strong>de</strong> acuerdo en promover la presencia <strong>de</strong> partidosprogramáticos, que logren superar la actual crisis <strong>de</strong> participación, pero quetambién sean más cercanos a los ciudadanos.Adicionalmente, hubo acuerdo en la necesidad <strong>de</strong> mejorar el financiamientopúblico a los partidos políticos, y que a partir <strong>de</strong> ello se pueda exigir <strong>de</strong>terminadas<strong>con</strong>traprestaciones a estas organizaciones, como por ejemplo, mayores niveles<strong>de</strong> <strong>de</strong>mocracia interna. También se hizo mención a la necesidad <strong>de</strong> perfeccionarel financiamiento <strong>de</strong> campañas. El proceso <strong>de</strong> recolección <strong>de</strong> dinero —segúnun asistente— es <strong>de</strong>masiado complejo y engorroso, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> que se hace casiimposible fiscalizar que se cumpla <strong>con</strong> los límites <strong>de</strong> gasto que establece la ley.Según varios, esta situación estaría pervirtiendo el proceso eleccionario.En cuanto a la participación política <strong>de</strong> los ciudadanos, se aborda repetidamenteel tema <strong>de</strong> la reforma <strong>de</strong> voto voluntario e inscripción automática 15 . Porun lado, algunos asistentes señalaron que esa reforma no resolverá el problema<strong>de</strong> la participación y que por el <strong>con</strong>trario, lo agravaría, sobre todo si se mantieneel poco competitivo sistema binominal. Otro grupo <strong>de</strong> asistentes, en cambio,<strong>con</strong>si<strong>de</strong>ró que esa reforma generará un aumento <strong>de</strong> la participación y, a la vez,un mayor incentivo para que los partidos atraigan nuevos votantes. Como señalóun partidario <strong>de</strong>l actual gobierno:Por mucho que digamos que no se castiga a aquel que inscrito no vota, el hecho <strong>de</strong>que el voto fuera obligatorio ya suena a posibilidad <strong>de</strong> sanción, y sabemos que losindividuos no se interiorizan mucho en cómo funcionan las leyes, son bastantesimples y le tienen temor al Leviatán. Yo prefiero mil veces poner el punto en lavoluntariedad y obligar a los partidos a modificar su comportamiento para buscaruna mayor legitimidad antes que establecer la obligatoriedad en la legislación.Uno <strong>de</strong> los asistentes enfatizó también la necesidad <strong>de</strong> estudiar la dictación<strong>de</strong> una nueva Constitución política mediante una Asamblea Constituyente, paraasí avanzar en diferentes niveles <strong>de</strong> participación.Diversos miembros <strong>de</strong>l taller coincidieron en un punto relevante: es necesarioavanzar en materia <strong>de</strong> reformas políticas, sin per<strong>de</strong>r <strong>de</strong> vista ni el nortefinal (una <strong>de</strong>mocracia más perfectamente representativa y participativa) ni lasinnumerables interacciones entre las distintas instituciones que gobiernan elproceso político. Ello pue<strong>de</strong> significar que se <strong>de</strong>ba ir por partes y que algunosaspectos avancen más rápido que otros. Pero es necesario avanzar, por cuantola ciudadanía espera ver cambios positivos en la manera cómo se <strong>con</strong>ducen los<strong>de</strong>stinos <strong>de</strong>l país.15A esa fecha, la ley aún no era aprobada en el Congreso.58

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!