Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

1.3. ¿Notas para una autopsia? Los partidos políticos en el Chile actualdel partido y algunos militantes con recursos para poder mantener en funcionamientola estructura partidaria (recuadro 100).Al mismo tiempo, se señalan con frecuencia problemas relativos a la asignaciónde recursos a favor de “amigos” o “cercanos al círculo de poder”, así comola preponderancia de personalidades (caudillos electorales, individuos con recursospropios o con capacidad de captarlos) que tienden a dominar la orgánicapartidaria. Este fenómeno es transversal y se vislumbra en todos los partidosanalizados (recuadros 95, 96, 98, 99 y 100). Finalmente, algunos entrevistadosrealizaron menciones a la debilidad del sistema de monitoreo de financiamientode campaña (recuadro 102).En cuanto al financiamiento de campañas, en todos los casos se hace referenciaa un “piso básico” (en gran medida compuesto por merchandising electoralcomún) de apoyo a todos los candidatos, el que generalmente es complementadopor la capacidad individual de cada candidato para obtener recursos adicionales.Tres partidos parecen poseer mayor capacidad de asignación estratégica,aunque con niveles y formatos diferentes.La UDI es el partido que posee el sistema más elaborado de financiamiento,el que se traduce en una alta capacidad de centralización estratégica (recuadros91, 92 y 93). Los criterios de asignación, además de priorizar las posibilidadesde cada candidato y su importancia relativa para el partido, también consideranuna evaluación cuidadosa del tipo de distrito en que se desarrolla la campaña(recuadros 92 y 93). Estas características no son independientes respecto a lamayor capacidad de este partido para obtener donaciones a nivel central (véaseAgostini en este volumen).El caso de la UDI también destaca por su orientación hacia el desarrollo denuevos bastiones electorales mediante la inversión en zonas donde el partido nocuenta con parlamentarios en la actualidad. Dicha inversión usualmente se realizaa “bajo costo” mediante el desarrollo de actividades de la juventud, usualmenteen el segmento poblacional. En este contexto, y aun cuando sea inviablepensar en el éxito electoral, el partido intenta elevar su nivel de votación con elobjetivo de generar más recursos vía el subsidio público (recuadro 92).165