12.07.2015 Views

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1.3. ¿Notas para una autopsia? Los partidos políticos en el Chile actualGráfico Nº8: Financiamiento <strong>de</strong> partidosActualmente, el Estado financia una parte <strong>de</strong> las campañas electorales <strong>de</strong> los partidos políticos, pero nofinancia a los partidos en períodos fuera <strong>de</strong> campaña (gastos administrativos, capacitación y formación <strong>de</strong>militantes, etc.). ¿Con cuál <strong>de</strong> las siguientes afirmaciones está Ud. más <strong>de</strong> acuerdo?Fuente: Auditoría <strong>de</strong> la <strong>Democracia</strong> (2010).9. Los díscolosEl fenómeno <strong>de</strong> los díscolos y candidaturas in<strong>de</strong>pendientes ha irrumpido en losúltimos años como uno <strong>de</strong> los síntomas más estri<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> la <strong>de</strong>bilidad <strong>de</strong> lasestructuras partidarias. En esta sección presentamos una serie <strong>de</strong> testimoniosrespecto a las causas y <strong>con</strong>secuencias <strong>de</strong> este fenómeno, según nuestros entrevistados.Para ello, se presentarán las respuestas a las siguientes preguntas: “Últimamentelos partidos chilenos han sufrido una serie <strong>de</strong> <strong>de</strong>serciones y se hageneralizado el fenómeno <strong>de</strong> los <strong>de</strong>nominados “díscolos”. También tienen pesocreciente, y en algunas ocasiones éxito electoral, las candidaturas “in<strong>de</strong>pendientes”.¿Cuál es su lectura <strong>de</strong> esta situación?” A<strong>de</strong>más, se les preguntó: “¿Cómocree que afecta el funcionamiento actual <strong>de</strong> los partidos políticos chilenos alsurgimiento <strong>de</strong> díscolos e in<strong>de</strong>pendientes?”Varios tipos <strong>de</strong> explicaciones predominan, esta vez <strong>con</strong> relativa transversalidad.Por un lado, hay quienes señalan la falta <strong>de</strong> proyectos colectivos a nivel <strong>de</strong>los partidos como la causa principal <strong>de</strong>l fenómeno. No solo se hace referencia atemas i<strong>de</strong>ológicos (recuadros 104, 105, 106 y 113), sino también, especialmenteen el caso <strong>de</strong> la Concertación, a la pérdida <strong>de</strong>l gobierno y <strong>de</strong>l “enemigo común”como elemento unificador (recuadros 108, 109 y 116). Por otro lado, se planteanuna serie <strong>de</strong> explicaciones como la baja relevancia institucional que posee elCongreso (recuadro 107) o los problemas <strong>de</strong> funcionamiento/<strong>con</strong>flicto interno<strong>de</strong> las coaliciones (recuadro 112 y 116). No obstante, la explicación más men-171

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!