12.07.2015 Views

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Claudio AgostiniDel total <strong>de</strong> ingresos por aportes reservados, la gran mayoría fue recibida porlos candidatos a senador <strong>de</strong> la UDI, representando un 38,5% <strong>de</strong>l total y más <strong>de</strong>ldoble <strong>de</strong> los candidatos <strong>de</strong> los partidos que le siguen, el PDC <strong>con</strong> 16,6% y RN <strong>con</strong>15,2%. El PRSD y el PH no recibieron aportes reservados.Los aportes públicos, por otro lado, fueron recibidos en mayor proporciónpor los candidatos in<strong>de</strong>pendientes (23,%) y <strong>de</strong>l PDC (22,3%). Los aportes anónimos,si bien bajos en monto, favorecieron mayoritariamente a los candidatos<strong>de</strong> RN <strong>con</strong> un 45% <strong>de</strong>l total.Del total <strong>de</strong> aportes propios a sus respectivas campañas, el 64% <strong>de</strong>l totalcorrespon<strong>de</strong> a candidatos <strong>de</strong>l PDC, mientras que los candidatos a senador <strong>de</strong> laUDI, el PRSD y el PH no hicieron <strong>con</strong>tribuciones propias a sus campañas.En el caso <strong>de</strong> los créditos financieros, no fueron utilizados como fuente <strong>de</strong>ingresos por ningún candidato a senador <strong>de</strong> los partidos PDC, PS y UDI. Deltotal <strong>de</strong> ingresos por créditos, la mayor parte correspon<strong>de</strong> a candidatos <strong>de</strong> RN<strong>con</strong> un 35%.Si <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ramos ahora la composición <strong>de</strong> los ingresos para el <strong>con</strong>junto <strong>de</strong>candidatos a senador <strong>de</strong> cada partido (Cuadro Nº20), en la mayoría <strong>de</strong> los casosla fuente principal <strong>de</strong> financiamiento correspon<strong>de</strong> a los aportes privados.Esto es particularmente cierto para la UDI, cuyos ingresos correspon<strong>de</strong>n en un86,6% a aportes reservados. Para el PPD y RN los aportes reservados representanalgo más <strong>de</strong>l 60% <strong>de</strong> sus ingresos totales, para los in<strong>de</strong>pendientes y el PDCun poco más <strong>de</strong> la mitad y para el PRI y PS alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 40%.El efecto <strong>de</strong>l reembolso por parte <strong>de</strong>l Estado es muy disímil entre partidos.Para la UDI representa apenas 8% <strong>de</strong> sus ingresos totales mientras que para el PHcorrespon<strong>de</strong> a más <strong>de</strong> 90% <strong>de</strong> sus ingresos. Para el PRSD y el PS es relativamentesignificante como fuente <strong>de</strong> ingresos, ya que representa un tercio y un cuarto <strong>de</strong>ltotal, respectivamente. Es relevante mencionar, adicionalmente, que los candidatos<strong>de</strong>l PRSD se financiaron en mayor medida <strong>con</strong> créditos financieros.Los cuadros Nº21 y Nº22 muestran la composición <strong>de</strong> los gastos electorales<strong>de</strong>l <strong>con</strong>junto <strong>de</strong> candidatos <strong>de</strong> cada partido en las elecciones senatoriales.296

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!