12.07.2015 Views

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2.3. Reformas específicas a la LOC <strong>de</strong> <strong>Partidos</strong> Políticos6. Financiamiento permanente no electoral <strong>de</strong> los partidos políticosLas vías no electorales <strong>de</strong> financiamiento <strong>de</strong> los partidos son varias: las cotizacionesordinarias o extraordinarias <strong>de</strong> sus afiliados, las donaciones, las asignacionestestamentarias que se hagan en su favor y los frutos y productos <strong>de</strong> losbienes <strong>de</strong> su patrimonio. Estos ingresos, or<strong>de</strong>na la ley, <strong>de</strong>ben tener un origennacional (Artículo 33).Como se analizó más arriba, los partidos también participan <strong>de</strong>l mecanismo<strong>de</strong> financiamiento que, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 2003, opera para las elecciones. En este sentido,los partidos, así como los candidatos, pue<strong>de</strong>n ser beneficiarios <strong>de</strong> los aportesque los particulares hagan a las campañas. Asimismo, en este esquema, los gastoselectorales en que incurran los partidos reciben un subsidio fiscal (Artículos13 y siguientes <strong>de</strong> la Ley 18.884).No hay en Chile, sin embargo, un subsidio fiscal permanente para los partidospolíticos. Este Informe propone establecer ese tipo <strong>de</strong> financiamiento.Como se ha sostenido más arriba, los partidos son indispensables para el buenfuncionamiento <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong>mocrático y para el buen gobierno <strong>de</strong> la sociedad.Por esto, <strong>de</strong>l trabajo <strong>de</strong> los partidos en <strong>de</strong>mocracia se <strong>de</strong>rivan bienes públicos<strong>de</strong> una relevancia difícil <strong>de</strong> exagerar, por lo que está plenamente justificado sufinanciamiento público.El subsidio fiscal permanente o complementario al electoral, que este Informepropone, no <strong>con</strong>siste en un subsidio a todo evento. Está sujeto, en cambio, a un<strong>con</strong>junto <strong>de</strong> <strong>con</strong>diciones o, si se quiere, a “<strong>con</strong>traprestaciones” por parte <strong>de</strong> lospartidos subsidiados. Se estima necesario evitar el subsidio a todo evento a fin<strong>de</strong> reducir el riesgo <strong>de</strong> que los partidos se transformen en organizaciones parasitarias<strong>de</strong> fondos públicos, fondos públicos que, por lo <strong>de</strong>más, <strong>de</strong>terminarán lospropios partidos a través <strong>de</strong> sus miembros <strong>con</strong> representación parlamentaria.Por el <strong>con</strong>trario, lo que se preten<strong>de</strong> es que el subsidio fiscal opere como incentivo,como un acicate, para que los partidos <strong>de</strong>sarrollen activamente las tareasque una sociedad <strong>de</strong>mocrática espera <strong>de</strong> ellos. Es <strong>de</strong>cir, el subsidio es entendidosiempre como un complemento a la actividad y esfuerzo <strong>de</strong> los propiospartidos. Las <strong>con</strong>diciones o prestaciones subsidiables son 29 :29En este punto, el Informe sigue <strong>de</strong> cerca los trabajos que Salvador Valdés ha <strong>de</strong>sarrollado sobre esta materiadurante los últimos años. Estos son: Subsidio a la participación en partidos políticos, Puntos <strong>de</strong> ReferenciaN° 317, <strong>Centro</strong> <strong>de</strong> <strong>Estudios</strong> Públicos, enero 2010, http://www.cepchile.cl/dms/lang_1/doc_4530.html; Financiamientopolítico para profundizar la <strong>de</strong>mocracia, Puntos <strong>de</strong> Referencia Nº 294, <strong>Centro</strong> <strong>de</strong> <strong>Estudios</strong>Públicos, agosto 2008, http://www.cepchile.cl/dms/lang_1/doc_4150.html; “Financiamiento público <strong>de</strong>partidos políticos: propuesta para Chile”, en Reforma <strong>de</strong> los <strong>Partidos</strong> Políticos en Chile, Fontaine, Larroulet,Navarrete y Walker (eds.) (Santiago: PNUD, CEP, CIEPLAN, Proyectamérica, Libertad y Desarrollo), 2008,pp. 297-337, en la web <strong>de</strong> ambos centros <strong>de</strong> estudios: http://www.cepchile.cl/dms/lang_1/doc_4385.htmlppy http://www.cieplan.org/media/publicaciones/archivos/176/Capitulo_6_P3.pdf455

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!