Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

Claudio Agostini / Salvador ValdésEl ex Presidente Lagos se refiere también a algunos aspectos puntuales queterminan afectando el principio de igualdad y el principio de transparencia,como por ejemplo, el tiempo de duración de las campañas. Argumenta que sibien se supone que el período de campaña dura tres meses según la ley, es deamplio conocimiento que los letreros y la publicidad aparecen mucho antes.Otro ejemplo de regulación insuficiente es el rol de las empresas de publicidad.Sostiene que hay empresas de publicidad que “reservan” material y espaciospublicitarios para un candidato o partido político de su afinidad en un períodode campaña electoral.(…) Esto fue exactamente lo que ocurrió respecto de una importante elección el2010. Las principales gigantografías de Chile estaban reservadas, y no precisamentepara los tres últimos meses, sino que para varios meses antes.Agregó que existen serios vacíos en materia de fiscalización, ya que hay bastantesítems que son relativamente fáciles de fiscalizar, pero nadie lo hace:(…) Yo sé que las campañas ahora son distintas que hace veinte años, como lasdel Sí o el No. Antes todos los que actuaban lo hacían voluntariamente y eranvoluntarios de verdad. Pero lo grueso, es decir, los costos de la publicidad, cuántovale la gigantografía, cuántos afiches tienes y cuánto valen los grandes afiches,todo eso se sabe. Incluso se puede saber cuánto cobran aquellos muchachos quetrabajan en campañas cuidando esas gigantografías.El ex mandatario señaló también que la regulación de la influencia de los gruposde interés en política debería ser abordada conjuntamente con la del lobby. Yfinalizó su intervención mencionando lo impopular que es el financiamiento públicoa los partidos y lo difícil que puede ser implementarlo en nuestro país. Enese sentido, señaló, urge un consenso entre los diversos actores para que esténdispuestos a votarlo y a llevarlo a la práctica.Otros asistentes al taller destacaron la idea de que exista una mayor transparenciasobre quién financia a cada candidato y la influencia de ese financiamientoen la reelección. Una politóloga presente señaló:Hoy día, los electores no tenemos ninguna capacidad de saber si los incumbenteso los desafiantes, que nos están ofreciendo un cierto programa, son financiadospor la empresa pesquera, por la tabacalera o por quien sea. Hay un déficit de informaciónque de alguna manera merma la libertad de los electores de tomar decisionesinformadas. (…) Hoy día, en todo orden de cosas, nos estamos moviendohacia mayor transparencia y en la medida que se mantenga el sistema actual desecretismo, que privilegia la libertad de expresión sobre todas las cosas, estamos394