Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

1.3. ¿Notas para una autopsia? Los partidos políticos en el Chile actualdesafiantes 15 . Estos resultados son plenamente consistentes con los presentadospor Agostini (en este volumen) respecto del gasto electoral y su impacto en lascarreras electorales de la elección de 2009. Por otro lado, cuando un incumbentedecide no competir, es altamente probable que su cupo sea apropiado porun candidato de su pacto electoral, pero no necesariamente de su partido. Lacapacidad de transferir contingentes electorales propios a los de su partido es,por tanto, limitada.En este sentido y también en términos de las características concretas delas campañas electorales observadas, el peso del partido es bajo y, en muchoscasos, los candidatos intentan ocultar su identificación partidaria y optan porcompetir a base de lógicas de “independiente” o incluso “outsider/antipartido”.En general, esto no va en detrimento de sus chances electorales, sino todo locontrario.Finalmente, si bien la teoría de la ciencia política ha puesto mucho énfasis enla centralización de poder en las cúpulas partidarias (Siavelis, 2000), en funciónde su poder de nominación, es necesario delimitar el alcance de dicho argumento.El poder de nominación se puede ejercer únicamente cuando existen cuposabiertos en un distrito. Y aun cuando los incumbentes desafíen en su actuarparlamentario o discursivo a las cúpulas y directivas partidarias, dichas cúpulastienden a preferir mantener el escaño (nominando al incumbente) a correr unalto riesgo de perderlo. Dicha pérdida puede ocurrir o bien en la renegociaciónde cupos al interior de un pacto, o en la propia elección. Esta lógica obviamenteconstriñe la capacidad de los liderazgos partidarios de disciplinar a líderes localescon fuerte ascendiente electoral, lo que en definitiva contribuye a debilitar alos partidos políticos como instituciones.Basándose en el diagnóstico presentado en esta sección y la precedente, laspróximas secciones del reporte presentan evidencia respecto de la opinión delos líderes partidarios en torno al actual funcionamiento del sistema de partidosen Chile y, en especial, de las organizaciones e instituciones partidarias.4. Ventajas y problemas del sistema de partidos chileno en voz desus líderesEn esta sección, así como en las subsiguientes, analizamos los resultados obtenidosa partir de la realización de 53 entrevistas en profundidad a líderes partidarios.En la primera parte de la entrevista se consultó a los entrevistados respecto de lasprincipales ventajas y desventajas del sistema de partidos chileno. Las respuestasque presentamos fueron obtenidas en función de las siguientes interrogantes: a)15Asumiendo que todos los candidatos intentarán maximizar la inversión de recursos con que cuentan en suscampañas electorales.131