Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

1.3. ¿Notas para una autopsia? Los partidos políticos en el Chile actualRecuadro 46PSR: No son parte de un esfuerzo institucional, es parte de las cosas que tenemos quecorregir. Funcionan porque el militante se acuerda, porque tienen sus núcleos, porqueson esfuerzos comunales, porque algunos son más activos que otros.P: ¿Pero ellos no tienen vínculos con la elite partidaria?R: Ahora hay un poco más de vida interna, pero durante mucho tiempo mucha gentefuncionó así porque así era la dinámica del partido, pero con ausencia total de comunicacióncon los dirigentes del partido.Recuadro 47PSR: Yo creo que es una relación mutuamente tributaria. Es decir, no hay ningún liderazgoal interior del partido que no tenga un cierto sustento de, a lo menos, un sectordel partido. En el PS no hay líderes de opinión ni líderes que cumplan un cierto rol,que no tengan alguna expresión orgánica de respaldo. Los militantes del PS puedenser muy críticos de la conducción, pero ninguno de ellos no tiene una relación conalguno de estos dirigentes. No existe ningún integrante activo del partido que no tenga[como] referencia un liderazgo interno nacional… todos, sin excepción. Entonceses una relación mutuamente tributaria, ambos se necesitan permanentemente y enconsecuencia es una relación jodida, tensional, de críticas a veces amargas, ácidas,mutua, de unos y otros, pero como ambos se necesitan se tienen que tributar permanentemente.Entonces es muy usual que los líderes del PS normalmente estén enconversación, en diálogo con la base.P: En este sentido, ¿cómo afecta o mejora estar en el gobierno al funcionamientointerno del partido?R: No hay partido político que tenga aspiración de poder que no intente ser gobierno.... cuando un partido se asigna la vocación, la aspiración de llegar al poder, tiene quepensar que llegar al poder no es solo conquistar el gobierno. El error que cometimosprobablemente es que pensamos que como la sociedad ya estaba con nosotros, nosfaltaba llegar al gobierno, y que siendo gobierno la sociedad por inercia nos iba aseguir naturalmente. De pronto la sociedad dijo: “No, no es suficiente”. La tarea deun partido, que aspire llegar al poder, es aquel que tiene la capacidad de combinar latarea de acceder al gobierno, pero al mismo tiempo la tarea de acceder a la sociedad.… La burocratización de la acción política de los partidos, y también del PS, fue factorrelevante de la pérdida de sintonía ciudadanía… nunca pensamos que las cosas habíaque resolverlas desde la misma sociedad.221