Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

1.4. & 1.5.vulnerando otro derecho, que es el derecho de la inmensa mayoría por tomardecisiones informadas respecto a quiénes estamos votando.Algunos asistentes, al igual que el ex Presidente Lagos, señalaron que el límitea las donaciones de empresas debería ir de la mano con la legislación sobre ellobby. Otros sugirieron que este asunto tiene mucho que ver con la captura delEjecutivo y de los gobiernos locales. Señaló un abogado presente:Me da la sensación de que más que preocuparnos de la ley del lobby, habría quemeterle mucha mano a la ley de cuentas públicas, de preocuparnos más de losgrupos de interés. Tiene que ver más bien con la captura del Ejecutivo, con lacaptura de los gobiernos locales, donde, además, los niveles de opacidad son considerablementemás altos que en el parlamento. Me gustaría ver si el foco lo estamosapuntando correctamente y si los parlamentarios son un grupo relevantepara efectos de la discusión del dinero en política aquí en Chile.Algunos asistentes coincidieron en la necesidad de que exista una mayor fiscalizacióndel gasto en política, apuntando directamente al rol que ha jugado elServicio Electoral (Servel). Se le exige a esta entidad una mayor fiscalización,transparencia y competencia, para lo que se requiere una modernización urgente,acorde con las necesidades de los ciudadanos y la sociedad chilena. En tornoa este punto, una politóloga presente señaló:(…) El Servel que tenemos no es el Servel que califica para los estándares dedemanda que tiene la ciudadanía de mayor fiscalización, de más transparenciay más competencia en la política. En la medida que vamos mejorando nuestralegislación sobre regulación de política, va a ser cada vez más evidente esa brechaentre lo que puede y no puede hacer el Servel.Finalmente, se abordó la impopularidad del financiamiento público a los partidos,especialmente el financiamiento público permanente. En este sentido,varios asistentes pusieron énfasis en la necesidad de que el mundo académicotenga una mayor participación en este debate. El director de un centro de estudiosindicó:Un área en donde los académicos podríamos hacer un aporte público significativoes en el tema de las donaciones y el financiamiento a los partidos políticos. Enparticular, me refiero al financiamiento que viene del Estado y las contraprestacionesque podrían surgir a cambio de eso. A mí me parece que aquí hay muchaszonas de vulnerabilidad. Debemos abogar por un financiamiento estable a lospartidos fuera de campaña. Eso hoy es una caja negra; es ahí donde hay pro-395