12.07.2015 Views

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Juan Pablo Luna & Fernando RosenblattEl Partido Demócrata Cristiano (DC) y el Partido Socialista (PS) <strong>con</strong>stituyenun segundo tipo <strong>de</strong> partido relativamente <strong>con</strong>sistente. En este caso, se trata <strong>de</strong>partidos <strong>con</strong> una estructura <strong>de</strong> cuadros y <strong>de</strong> movimiento <strong>de</strong> base más <strong>de</strong>sarrollada,que tiene su origen en la larga trayectoria histórica <strong>de</strong> ambos. Esto dotaa ambos partidos <strong>de</strong> una estructura organizativa <strong>de</strong> base, que aunque pueda noestar representada a nivel <strong>de</strong> cúpulas, posee cierta influencia en la vida local <strong>de</strong>ambos partidos (recuadro 34). De todos modos, esto también supone la in<strong>con</strong>sistenciaentre una estructura organizativa que no refleja fielmente la realidadcotidiana <strong>de</strong>l partido (recuadro 38). Se trata a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> partidos en los que uncierto perfil i<strong>de</strong>ológico, la épica y la trayectoria <strong>de</strong>l pasado tienen peso y actúancomo puntos <strong>de</strong> referencia al momento <strong>de</strong> juzgar (muy frecuentemente <strong>de</strong> formacrítica) la situación actual (recuadros 33 y 38). En cuanto a las <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s,se señala un fuerte faccionalismo en el caso <strong>de</strong>l PS (recuadro 38), al tiempoque la DC ha sufrido escisiones muy relevantes en los últimos años. Des<strong>de</strong> elpunto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> los li<strong>de</strong>razgos, en ambos partidos se plantean frecuentementeproblemas <strong>de</strong> falta <strong>de</strong> comunicación y <strong>con</strong>exión <strong>con</strong> la sociedad (recuadros 33y 39). Elocuentemente, mientras los lí<strong>de</strong>res <strong>de</strong> la UDI señalan haber intentadoreplicar las estrategias <strong>de</strong> articulación política <strong>de</strong> la “Falange”, los lí<strong>de</strong>res actuales<strong>de</strong> la DC esgrimen la necesidad <strong>de</strong> tener que apren<strong>de</strong>r <strong>de</strong> la estrategiapolítico-electoral <strong>de</strong> la UDI actual (recuadro 33). En síntesis, a diferencia <strong>de</strong> losdos partidos anteriores, la DC y el PS tienen una estructura organizativa más<strong>de</strong>nsa y un pasado que provee una matriz i<strong>de</strong>ológica/i<strong>de</strong>ntitaria compartida. Noobstante, también poseen fuertes tensiones internas provocadas por la presencia<strong>de</strong> distintas facciones y por la in<strong>con</strong>sistencia entre una estructura orgánica yterritorial relativamente <strong>de</strong>nsa que no presenta inci<strong>de</strong>ncia, más allá <strong>de</strong>l ámbitolocal, en la vida actual <strong>de</strong>l partido.Recuadro 33DCR: Yo te diría que el partido político más estructurado <strong>de</strong> Chile y <strong>de</strong>l cual hay queapren<strong>de</strong>r hoy día es la UDI, lejos. O sea, no hay nada en la Concertación que te dijera“envidio”, nada. Lo que no quiere <strong>de</strong>cir que estemos <strong>de</strong>masiado bien en la DC. Creoque la DC tiene enormes <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s…P: ¿Pue<strong>de</strong> ser que la UDI, <strong>con</strong> esta épica <strong>de</strong> ir a las poblaciones y <strong>de</strong> cómo actuar, lehaya “robado” a la DC esa épica?R: Yo no sé si tal cual, porque el tema <strong>de</strong> la dictadura sigue siendo para una generaciónun tema importante…142

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!