12.07.2015 Views

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

Democracia con Partidos - Centro de Estudios Públicos

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

1.3. ¿Notas para una autopsia? Los partidos políticos en el Chile actualRecuadro 91UDIR: Yo me acuerdo que una vez eso se lo preguntaban a Jaime Guzmán y él <strong>con</strong>testaba,y nunca se me olvidó la lógica <strong>de</strong> la respuesta: “Recurriendo a la gente que tieneplata”, porque la gente que no tiene plata no pue<strong>de</strong> aportar. En Chile no hay financiamientopúblico salvo para efectos <strong>de</strong> una parte <strong>de</strong> la campaña y por lo tanto, ¿quéalternativas quedan? La gente que tiene plata. Entonces, así como hace muchos añosera como una especie <strong>de</strong> tierra <strong>de</strong> nadie, que era un tema tabú y todos sabían que eraasí… hoy día está muy reglamentado, está muy establecido, están los donantes <strong>de</strong>partido, están los registros. ¿De adón<strong>de</strong>? De los que tienen.P: ¿Tienen gran<strong>de</strong>s aportantes mensuales?R: Claro… no tenemos financiamiento público… claro. Están todos registrados, estátodo en el Servel.P: ¿Cómo <strong>de</strong>ci<strong>de</strong>n cómo distribuirlo?R: Ahí tenemos la directiva y la tesorería que es la ejecutante, pero la directiva <strong>de</strong>termina…¿Qué cosas privilegiamos? Fundamentalmente la zona don<strong>de</strong> no tenemosparlamentarios… el partido tiene que hacer un esfuerzo mayor ahí… Don<strong>de</strong> tú tienesparlamentarios, tú tienes una mayor capacidad <strong>de</strong>l parlamentario <strong>de</strong> hacerse cargo <strong>de</strong>su zona, <strong>de</strong> <strong>con</strong>seguir los recursos… Privilegiamos lo que no hay y <strong>de</strong>spués vamos privilegiandoproyectos que nosotros tenemos que <strong>de</strong>sarrollar. A principios <strong>de</strong> este añoestuvimos muy fuertes <strong>con</strong> proyectos <strong>de</strong> jóvenes, proyectos <strong>de</strong> zonas poblacionales…P: En términos más precisos, pensando en la campaña, ¿cómo se <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> distribuirlos recursos entre los candidatos? ¿Quién <strong>de</strong>termina a qué candidatos se apoyabamás fuertemente <strong>con</strong> recursos <strong>de</strong> partido? ¿De qué <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> dicho apoyo? ¿O cadacandidato corre por su cuenta?R: Hay dos cosas: hay un financiamiento para las campañas que es público. Al partidole llega, en relación <strong>de</strong> tu resultado electoral, una cierta cantidad —dólar y algopor voto—. Esa cierta cantidad inicial es la que distribuye el partido en su propiavoluntad. ¿Cómo lo distribuimos nosotros? A aquellos candidatos que nosotros <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ramosque tienen menos potencialidad para <strong>con</strong>seguir recursos propios. Entonces,apoyamos mucho a los candidatos jóvenes y aquellos que no tienen <strong>con</strong>tactos,<strong>de</strong> zonas más difíciles. Entonces, hay una línea <strong>de</strong> apoyo ahí… Hay un apoyo que esbásico para todos y que se da en especies. Después vienen aquellos que tienen menosposibilida<strong>de</strong>s y hay un tercero que se guarda para las <strong>con</strong>tiendas que se van poniendomás <strong>con</strong>flictivas… El resto, cada candidato se <strong>con</strong>sigue la cuota que le correspon<strong>de</strong>para su cuota legal.235

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!