Points saillants de la recherche canadienne sur les bovins laitiers ...

1
Santé
Comparaison de la culture bactérienne, de l’histopathologie
et de l’immunohistochimie pour le diagnostic de la
paratuberculose chez les vaches laitières réformées
Journal of Veterinary Diagnostic Investigation, janvier 2008, Volume 20, Nombre 1, pages 51-57
Corresponding Author
Martinson, S.A.
Atlantic Veterinary College
Collaborators
Hanna, P.E.
Atlantic Veterinary College
Ikede, B.O.
Atlantic Veterinary College
Lewis, J.P.
Atlantic Veterinary College
Miller, L.M.
Atlantic Veterinary College
Keefe, G.P.
Atlantic Veterinary College
McKenna, S.L.B.
Atlantic Veterinary College
La paratuberculose est due à la Mycobacterium avium, sous-espèce
paratuberculosis (MAP), une bactérie à prolifération lente qui infecte
l’intestin grêle (iléon) et les ganglions lymphatiques des bovins et d’autres
espèces. Les travaux visant à réduire l’incidence de cette infection
ont été entravés par la difficulté de détection des animaux malades,
en raison de la manière dont la MAP se fixe dans les tissus infectés. Il
existe plusieurs tests diagnostiques pour détecter la MAP. Ceux qui
détectent les anticorps anti-MAP comprennent l’examen de type ELISA
(dosage d’immunoadsorption par enzyme liée), l’immunodiffusion sur
gélose et le test de fixation du complément. D’autres tests, dont les
coprocultures et les cultures tissulaires, détectent directement l’agent
bactérien en question. Les coprocultures ou cultures tissulaires de MAP
sont les techniques diagnostiques de prédilection, mais en raison de la
lenteur de prolifération de la bactérie, il faut attendre 4 à 16 semaines
pour obtenir des résultats. L’objectif de la présente étude était d’évaluer
deux autres techniques plus rapides servant à détecter la MAP dans
les tissus : la coloration de coupes biologiques en vue de l’examen
microscopique (histopathologie ou HP) et la détection d’antigènes
spécifiques de la MAP dans les coupes biologiques à l’aide d’anticorps
marqués à la peroxydase (immunohistochimie ou IHC). L’HP a permis de
détecter des organismes similaires à la MAP dans seulement 7 des 78
échantillons iléaux (8,97 %) positifs par culture et 6 des 106 échantillons
de tissus ganglionnaires (5,61 %) positifs par culture. L’analyse IHC de
ces mêmes tissus a détecté la MAP dans 9 des 78 échantillons iléaux
(11,54 %) et dans 5 des 106 échantillons ganglionnaires (4,67 %) positifs
à la culture. L’HP comme l’IHC ont produit des résultats négatifs pour
tous les tissus négatifs à la culture. Les auteurs concluent que la culture
de MAP pour les tissus potentiellement infectés offre de bien meilleurs
résultats diagnostiques que l’HP ou l’IHC pour l’infection à MAP.
Santé 147