Points saillants de la recherche canadienne sur les bovins laitiers ...

31
Évaluation en laboratoire des systèmes 3M Petrifilm et
Bi-plate de l’Université du Minnesota en tant que tests
potentiels en ferme de la mammite cliniques
Journal of Dairy Science, mai 2009, Volume 92, Nombre 5, pages 2297-2305
Corresponding Author
McCarron, J.L.
Atlantic Veterinary College
Collaborators
Keefe, G.P.
Atlantic Veterinary College
McKenna, S.L.B.
Atlantic Veterinary College
Dohoo, I.R.
Atlantic Veterinary College
Poole, D.E.
Atlantic Veterinary College
Santé
Lorsqu’un producteur laitier rencontre un cas de mammite, il traite
souvent l’infection à l’aide d’un antibiotique (AB) sans connaître sa
capacité à éliminer l’organisme responsable. Plus de la moitié des AB
utilisés dans les exploitations laitières canadiennes étant destinés au
traitement de la mammite, une démarche plus ciblée pourrait réduire
le coût des traitements, le coût de l’élimination du lait contaminé par
les AB ainsi les risques pour la santé publique liés à la surutilisation
d’AB chez les animaux d’élevage perçue par le public. L’objectif de cette
étude était d’évaluer deux systèmes commerciaux de culture en ferme
et leur capacité à faciliter les décisions de traitement de la mammite
par AB. Ces deux systèmes étaient le Minnesota Easy Culture System
II Bi-plate (BP) et le 3M Petrifilm (PF). On a examiné des échantillons
de lait de 282 vaches à l’aide de ces deux tests afin de déterminer leur
capacité à identifier les groupes thérapeutiques appropriés. Les vaches
dont les échantillons de lait contenaient des colonies de bactéries Gram
positif (comme le Staph. aureus) étaient considérées comme étant
candidates au traitement AB. Les échantillons qui n’en contenaient
pas ou qui présentaient des organismes Gram négatif (comme l’E. coli)
signifiaient que le traitement AB n’était pas approprié. On a comparé
les résultats de chaque système de test aux résultats produits par
culture conventionnelle en laboratoire afin d’évaluer leur sensibilité
et leur spécificité. La sensibilité mesure la capacité du test à identifier
correctement une culture positive; la spécificité mesure sa capacité
à confirmer un échantillon négatif à la culture. On a observé pour le
système BP une sensibilité de 97,9 % et une spécificité de 68,6 %, et
pour le système PF une sensibilité de 93,8 % et une spécificité de 70,1 %.
Les différences entre les tests n’étaient pas significatives d’un point de
vue statistique. Les auteurs en concluent que les deux systèmes se sont
révélés utiles afin de décider quels cas de mammite doivent être traités
par des antibiotiques.
Santé 177