La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

Partie 1Les initiatives de conservation en AfriqueUn modèle participatif peu convaincantLe CBNRM et les approches participatives, avec leur apparent transfert depouvoir de gestion des ressources naturelles aux populations locales, font pesersur ces fameuses «communautés locales» tout le poids de la gestion à long termedes ressources renouvelables… Les pratiques actuelles de conservation de la naturequi s’affichent comme « participatives » mêlent une approche « populiste » avecune rhétorique fondée sur la participation des acteurs « à la base » (tels que lesdécrit Olivier de Sardan, 1995), des approches coercitives visant à contrôler lesactivités destructrices de la nature, et une approche « néo-libérale » focalisée surla rentabilisation capitaliste des ressources naturelles (décrite par Blaikie &Jeanrenaud, 1997).tel-00508990, version 1 - 9 Aug 2010L’analyse comparative des axes suivis par les grandes agences de conservation dansles zones forestières d’Afrique centrale, du Pacifique et des Caraïbes dans les années90 (Joiris 2001) montre clairement que le modèle participatif tel qu’expérimenté surle terrain comporte généralement des éléments ambivalents avec, d’un côté, unedimension « participative » (comités de gestion, activités classiques dedéveloppement rural) et de l’autre une dimension protectionniste « classique »datant d’avant les années 1980 (contrôle et répression des activités localesd’exploitation du milieu naturel), dans le cadre de projets qui restent globalementplus coercitifs qu’incitatifs.Approche politique ou économique ?La valorisation économique des ressources naturelles est bien souvent au cœurdes initiatives qui affichent des objectifs de développement rural et des partenariatsavec les populations riveraines des aires de conservation. Cette approche consisteessentiellement à identifier des solutions socioéconomiques en alternative à lapression qui s’exerce sur les ressources naturelles, afin d’atteindre des objectifs deconservation. Cela vise à générer, pour les communautés locales, des revenusalternatifs aux prélèvements des ressources sauvages comme la chasse et lacueillette, ou à l’agriculture et l’élevage.- 100 -