La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

Partie 1Les initiatives de conservation en Afriquedécision 75 , recherche de bénéfices économiques 76 , impact écologique positif 77 ). Lesprojets de conservation n’offrent en général qu’un appui aux populations locales pourcompenser le préjudice qu’elles subissent en termes de perte d’usage desressources naturelles, de contrôle sur le foncier etc.tel-00508990, version 1 - 9 Aug 2010Les objectifs du pilier « empowerment » en particulier sont rarement atteints. Laparticipation des populations locales est plutôt de type « passif ». En effet,l’implication locale est bien souvent limitée d’une part au droit d’être informé etsensibilisé par rapport à l’enjeu de conservation, d’autre part au droit de participeraux activités proposées par le projet. A ce titre, le projet de l’ONG WCS au Gabonconstitue un excellent exemple d’intégration des « communautés » aux enjeux d’unprojet de conservation par des modalités de participation passive de type éducationenvironnementale, formation à des activités agricoles « alternatives » 78 , etc., sansdélégation d’un pouvoir de gestion et de décision sur les ressources naturelles. Leprogramme ECOFAC constitue un autre exemple éclairant. Il est intervenu pendantplus d’une décennie dans les villages périphériques des principales aires protégéesdu bassin du Congo. Ses termes de référence et sa stratégie de communications’inscrivit pleinement dans une approche intégrant conservation et développementrural, pour une « utilisation rationnelle » des ressources naturelles. Sur le terrain,cette approche s’est limitée à distribuer des filets de pêche communautaire à deschefs de ménage qui ne pratiquaient pourtant que la pêche individuelle ; à formerdes jeunes femmes à l’élevage d’aulacodes alors que ce petit rongeur sauvage, trèsfacilement piégé dans les champs, pullulait dans les cultures avoisinantes ; à créerdes bananeraies communautaires là où l’appropriation des zones agraires ne seconçoit jamais de manière collective etc. (Joiris et Binot 2001). En termes departicipation aux décisions d’aménagement, les populations villageoises n’ont eu quele droit de participer à des recensements démographiques et de venir à réunionstechniques de validation, en français, dont elles ne pouvaient saisir l’enjeu sur le75 Empowerment76 Benefits77 Conservation78 Le terme « alternatif » est très fréquemment utilisé dans la rhétorique des projets de conservation pourcaractériser des activités d’exploitation du milieu naturel moins destructrice de la faune sauvage et de sonhabitat.- 118 -