La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

Partie 3Le contrôle des espaces à enjeux de conservationVIII. 2. Les trois outils de conservation intégréeDévelopper pour mieux contrôlertel-00508990, version 1 - 9 Aug 2010Nous avons vu que la réorientation des économies familiales dans le cadre deprojets de conservation consiste essentiellement à réguler les activités desubsistance et commerciales par un contrôle de l’exploitation desressources naturelles sauvages par les riverains : chasse contrôlée,intensification de l’élevage, contrôle des fronts agricoles etc. Ces activités dedéveloppement prennent généralement place dans le cadre d’une politique decompensation du préjudice supporté par les riverains, à travers l’introductionde nouvelles sources de revenus liées à l’existence de l’aire protégée ou à travers desmicroprojets de développement. Dans ce cadre, la communication que lesgestionnaires de l’aire protégée mettent en place avec les riverains reposeessentiellement sur de la sensibilisation aux enjeux de conservation de la nature, sepositionnant clairement dans un rapport d’« experts » à « profanes » davantageque dans un rapport de partenaires censés co-construire une vision partagée duterritoire et des ressources naturelles à gérer.Il est pourtant vrai que dans de nombreux cas, les actions de conservationengendrent des retombées en termes de développement rural : activités d’artisanatou filières commerciales éco-certifiées, rentes cynégétique ou touristique,amélioration des infrastructures locales et création d’un petit bassin d’emploi auniveau du projet de conservation.Certes ces rentrées financières ont le mérite d’exister mais ces revenus nepeuvent être assimilés à un renforcement du pouvoir des acteurs locaux enmatière de gestion territoriale. Ils n’ont rien à voir avec l’établissementd’un partenariat entre gestionnaires de l’aire protégée et riverains, quiimpliquerait les populations locales dans les décisions prises à l’échelle du projet deconservation. Les professionnels de la conservation n’ont pas réellement la volontépolitique de partager leur statut de « décisionnaires » avec tous les acteurs en- 304 -