La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

Partie 1Les initiatives de conservation en Afrique« communauté locale » s’intègre théoriquement dans un schéma démocratique. Dansce cadre, la « communauté locale » est perçue comme un ensemble homogène,représenté par les membres élus des districts (rural disctrict council). Le rural districtcouncil est censé gérer les ressources fauniques sur son territoire et administrer lesrevenus issus de la valorisation de la faune pour le bien de la communauté. Cettegestion des bénéfices par l’administration locale est censée compenser auprès detous les habitants du district le manque à gagner induit par l’interdiction de la chasselocale. On devine déjà que cette approche théorique, assez idéaliste, s’avèrerainadaptée à la réalité sociopolitique du Zimbabwe…tel-00508990, version 1 - 9 Aug 2010L’engouement suscité par les projets de type CBNRM en Afrique australe a ouvert lavoie à des innovations juridiques et sociopolitiques sur l’ensemble ducontinent. En Afrique centrale, la conservation de la biodiversité resteprincipalement du ressort de l’Etat central (Ministères des Eaux et Forêt et del’Environnement,…) et des acteurs internationaux 64 . Cependant, des réformesjuridiques en cours dans le bassin du Congo et au Tchad remettent enquestion les textes de lois hérités de l’appareil administratif colonial qui conféraientun statut de res nullius (propriété de l’Etat) aux animaux sauvages (Bonnet etLartiges 2005). Des zones cynégétiques à gestion villageoise se sont créées enAfrique centrale, depuis les années 1990. On en trouve en RCA, avec les célèbreszones de chasse villageoises initiées dans le cadre du programme ECOFAC, maisaussi au Cameroun et plus récemment au Congo et en RDC. De nouvelles formesde contractualisation engagent les communautés locales riveraines d’airesprotégées dans la gestion directe des bénéfices générés par la faune sauvage surleurs territoires. C’est le cas par exemple des chartes d’agrément, du domaine pilotecommunautaire de Binder Léré au Tchad, ou de l’expérience de la création du parcnational de la Sena Oura à la frontière tchado-camerounaise.64 A travers des rogrammes de coopération financés par l’UE, le FFEM, le GEF, la GTZ, ou des ONG de typeWWF, WCS, CI, UICN,…- 98 -