La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

Partie 1Les initiatives de conservation en Afriqueenvironnementale pour la protection des espèces fauniques et de certainesressources clés telles que les ressources ligneuse (Adams 2004).Ces politiques de gestion environnementale constituaient également un moyen decontrôle des métropoles européennes sur les espaces ruraux africains. La propriétéfoncière fut peu à peu transférée des autorités locales vers le pouvoir centralétatique colonial (Le Bris et al. 1983). Les droits d’usage sur les ressourcesemblématiques clés telles que la faune furent progressivement ôtées auxautochtones pour être exclusivement contrôlées par le pouvoir central (Murombedzi1990). Notons que l’on retrouve d’ailleurs cette reprise en main du contrôle foncierau cœur des revendications indépendantistes, et des réformes agraires qui s’en sontsuivies, comme ce fut par exemple le cas au Zimbabwe (Roth et Gonese 2003).tel-00508990, version 1 - 9 Aug 2010Les nations fraichement indépendantes des années 60 ont perpétué l’emprise del’Etat sur la gestion des ressources naturelles, avec le maintien d’institutionsétatiques fortes et le renforcement, dans le cadre notamment des républiquessocialistes, d’un système de contrôle extrêmement centralisé favorisantl’exploitation de ces ressources par les élites étatiques et leurs réseauxclientélistes, les droits locaux étant de plus en plus clairement bafoués (Bates1981, Ake 1996, Alden Wily 2008).Les années 1980 ont vu l’avènement d’une prise de conscience des enjeuxsociaux et économiques en lien avec le développement et la conservation desressources naturelles, menant à l’émergence, dans les années 1990, des approchescommunautaristes (de l’anglais « community based ») et d’un contexte prêt àaccueillir et soutenir le mouvement CBNRM, surtout en Afrique australe etorientale. Dans cette partie du continent, par exemple au Zimbabwe ou en Namibie(Jones et Murphree 2001), la rétrocession du droit de propriété sur la faunesauvage aux propriétaires fonciers des terrains privés à la fin des années 1960 apeu à peu imposé la perception que la faune sauvage était une ressource dont onpouvait tirer des bénéfices (création d’entreprises économiques basées sur lavalorisation de la faune), plutôt qu’une contrainte (conflits, dégâts aux cultures,prédation du bétail etc.) (Bond 2004). La modification du régime juridique quant à lapropriété des ressources fauniques a ouvert la voie à la dévolution d’un droit de- 107 -