12.07.2015 Views

La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Partie 3Le contrôle <strong>de</strong>s espaces à <strong>en</strong>jeux <strong>de</strong> <strong>conservation</strong>CHAPITRE 9Les impacts fonciers <strong>de</strong>s 3 outils clés <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>conservation</strong>intégréeIX. 1. Une gestion foncière à <strong>de</strong>ux vitessestel-00508990, version 1 - 9 Aug 2010Les proj<strong>et</strong>s affichant une approche participative ont <strong>de</strong>s impacts importants <strong>en</strong>termes <strong>de</strong> droits fonciers, qui affect<strong>en</strong>t <strong>de</strong> manière bi<strong>en</strong> différ<strong>en</strong>te les divers acteursconcernés. Certains se voi<strong>en</strong>t attribuer ou r<strong>et</strong>irer <strong>de</strong>s droits fonciers par lebiais <strong>de</strong>s programmes <strong>de</strong> <strong>conservation</strong> intégrée <strong>et</strong> d’une manière générale,les approches participatives r<strong>en</strong>forc<strong>en</strong>t <strong>la</strong> dichotomie <strong>en</strong>tre acteursdominants <strong>et</strong> dominés. C<strong>et</strong>te distinction <strong>en</strong>tre acteurs dominants <strong>et</strong> acteursdominés a été mise <strong>en</strong> évi<strong>de</strong>nce par Ribot (2001) à propos <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s <strong>de</strong> foresteriecommunautaire dans le bassin du Congo mais s’applique aussi très bi<strong>en</strong> au domaine<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>conservation</strong> intégrée, comme nous l’avons illustré dans notre analyse <strong>de</strong>sproj<strong>et</strong>s <strong>de</strong> <strong>conservation</strong>. Les élites vil<strong>la</strong>geoises, auxquelles nous avons déjà faitréfér<strong>en</strong>ce dans <strong>la</strong> première partie, ainsi que certains lea<strong>de</strong>rs politiques ou <strong>de</strong>smembres <strong>de</strong> l’administration sav<strong>en</strong>t très bi<strong>en</strong> tirer parti <strong>de</strong>s avantages pot<strong>en</strong>tielsofferts par les proj<strong>et</strong>s, au détrim<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s riverains qui n’apparti<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t pas aux mêmesréseaux cli<strong>en</strong>télistes. C<strong>et</strong>te dichotomie dominants/dominés s’opère dans <strong>la</strong> continuité<strong>de</strong> l’héritage colonial, comme nous l’avons vu au chapitre 1.Dans le même ordre d’idées, nous avons vu que le tracé <strong>de</strong> <strong>la</strong> plupart <strong>de</strong>s airesprotégées africaines a peu évolué <strong>de</strong>puis l’époque <strong>de</strong>s colonies. Ainsi, le parc national<strong>de</strong> Zakouma a conservé les mêmes frontières que lors <strong>de</strong> sa création <strong>en</strong> 1963. Mêmeson intégration dans un espace périphérique, aujourd’hui, au titre du p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> gestionproposé par le CURESS, est calquée sur les limites <strong>de</strong> <strong>la</strong> réserve <strong>de</strong> faune du Sa<strong>la</strong>matqui <strong>en</strong>tourait le parc <strong>de</strong>puis sa création. Il n’y a finalem<strong>en</strong>t pas <strong>de</strong> remise <strong>en</strong>question du schéma géographique qui a prévalu p<strong>en</strong>dant plus <strong>de</strong> 40 ans,malgré le discours qui accompagne aujourd’hui <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong> c<strong>et</strong> espace <strong>et</strong>- 311 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!