La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

Partie 3Le contrôle des espaces à enjeux de conservationtel-00508990, version 1 - 9 Aug 2010plan de gestion et du zonage. Cette menace sur la viabilité de l’aménagement n’estpas le fait d’un conflit endogène entre agriculteurs et éleveurs, mais procède biend’une construction du projet de conservation, qui a délibérément exclu les éleveursdu processus de gouvernance. La littérature grise du projet CURESS résume laproblématique de Zakouma au partage des ressources et des espaces entre troistypes d’acteurs antagonistes : les agriculteurs, les éleveurs et la faune (Agreco2007). Nous avons montré que ce type d’approche territoriale est construit en vue dedéfendre les enjeux de conservation. Une autre vision de modélisation de la réalitéterritoriale, basée sur la grande complémentarité entre agriculture et élevage au seind’un système agropastoral, révèlerait d’autres types de conflits territoriaux, construitssur une autre base. En produisant un modèle territorial autour du contrôle des zonesà berbéré, présenté comme la problématique centrale de la gestion durable de lapériphérie du parc, le projet CURESS a mis les acteurs sédentaires en lumière,minimisant le rôle des éleveurs. Ces derniers auraient pourtant pu devenir despartenaires forts du projet de conservation, dans la mesure où la pratique del’élevage transhumant a potentiellement un impact moindre sur l’habitat de la grandefaune que les coupes à blanc qu’exige la culture du berbéré 181 . Le contrôle desinteractions faune/bétail et la prise en compte du rapport des éleveurs aux espacespériphériques au parc, aurait très bien pu produire un autre modèle de gestionterritoriale autour de l’aire protégée. Pourtant, le projet CURESS a négligé cetteproblématique, limitant la cartographie des dynamiques pastorales au dessin dezones agro-pastorales en « patates » autour du parc.Dans ce contexte, nous avons tenté pour notre part de produire des cartes quiintègrent les représentations des éleveurs au zonage du CURESS, superposant lalogique du projet aux dynamiques endogènes (cf. Partie 2). Il aurait étéextrêmement intéressant dans le cadre de ce travail de pousser plus loin l’exercice decartographie participative avec les éleveurs transhumants. Nous avions mené unexercice exploratoire en ce sens en 2000, auprès de groupes d’hommes et defemmes pratiquant leurs activités de cueillette dans la zone du naouri, concentréeautour de 5 villages de transhumants sédentarisés dans la périphérie Est du parc.181 Dans la mesure où les interactions faune/bétail peuvent être contrôlées au regard des enjeux sanitairesnotamment (Hibert et al. submitted)- 348 -