La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

Partie 3Le contrôle des espaces à enjeux de conservationIX. 5. Les conséquences des zonagesEn périphérie des aires protégées, les décisions qui mènent à la mise en place d’unzonage impliquent rarement les personnes clés en matière de questions foncières. Ilen résulte nombre de blocages dans le processus d’aménagement. Nous l’avons vu àZakouma, les zones délimitées dans le cadre de l’aménagement (noyau central,zones à vocations diverses, zones dévolues aux populations) ne recoupentgénéralement pas les frontières des terroirs agricoles, pastoraux ou cynégétiquesexploités par les populations locales avant l’intervention du projet.tel-00508990, version 1 - 9 Aug 2010La diminution des superficies de ces espaces de vie ruraux et la modification de leurslimites dans le cadre d’un aménagement impliquent, de la part des riverains, demodifier leur rapport à l’environnement, de renégocier les « niveauxd’appropriation de l’écosystème » (au sens où l’entendent Weber & Réveret,1993). Cela nécessite l’adoption de nouvelles stratégies d’exploitation, denouvelles modalités d’accès aux ressources, de nouvelles formes decontrôle et de nouvelles négociations au sein de la communauté et avec lescommunautés mitoyennes.Du point de vue du riverain, la possibilité d’accéder à ces zones tampons ou àvocation communautaire créées par l’aménagiste au sein et en périphérie de l’aireprotégée, provoque donc toute une série de modifications dans la dynamiqued’exploitation des terroirs, comme nous l’avons illustré avec le zonage du paysage dela Lopé et ses macro-zones intégrant des espaces « CBNRM » (figure 12). On relèvedes modifications d’ordre écologique et économique, en termes de superficie desaires d’exploitation, de localisation des ressources, d’essences exploitées, detechniques d’exploitation. Mais surtout, ces aménagements génèrent desmodifications de type socio-anthropologiques, en termes d’organisation entreusagers et de négociation au niveau local. Ces modifications sont vécues trèsdifféremment suivant le statut des familles au sein de leur communauté, et suivantleur degré d’intégration dans des réseaux de relations clientélistes. En général, les« élites » sont les plus aptes à s’adapter et à tirer parti des opportunités proposéesdans le cadre de ce type d’aménagement.- 318 -