12.07.2015 Views

La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tel-00508990, version 1 - 9 Aug 2010- au montage <strong>de</strong> proj<strong>et</strong>s participatifs - comme ECOFAC (programme <strong>de</strong><strong>conservation</strong> <strong>et</strong> d’utilisation rationnelle <strong>de</strong>s Ecosystèmes Forestiers <strong>en</strong> <strong>Afrique</strong>C<strong>en</strong>trale),- à l’é<strong>la</strong>boration <strong>de</strong> nouveaux p<strong>la</strong>ns <strong>de</strong> zonage nationaux – comme pour le CUREF(Conservacion <strong>et</strong> Utilizacion Racional <strong>de</strong> los Ecosistemas Forestales), <strong>en</strong> GuinéeEquatoriale,- à <strong>la</strong> mise sur pied <strong>de</strong> conv<strong>en</strong>tions <strong>de</strong> gestion <strong>en</strong>tre <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions locales <strong>et</strong> <strong>de</strong>sprivés (exploitants forestiers, gestionnaires <strong>de</strong> safari) un peu partout dans <strong>la</strong> sousrégion,- à l’expérim<strong>en</strong>tation <strong>de</strong>s forêts communautaires, au Cameroun,- à <strong>la</strong> conception <strong>de</strong> Programmes Sectoriels Forêts <strong>et</strong> Environnem<strong>en</strong>t – comme lePSFE au Gabon <strong>et</strong> Cameroun.Fort <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te expertise approfondie, les préoccupations <strong>de</strong> GEPAC sont <strong>de</strong> plusieurs ordres.Après 20 ans, le « développem<strong>en</strong>t durable » <strong>et</strong> ses p<strong>en</strong>dants - participatif, <strong>de</strong> lutte contre <strong>la</strong>pauvr<strong>et</strong>é, <strong>de</strong> bonne gouvernance – sont suivis <strong>de</strong> peu d’eff<strong>et</strong>.Une compréh<strong>en</strong>sion réellem<strong>en</strong>t anthropologique du processus, du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> <strong>la</strong> logique<strong>de</strong>s acteurs, est insuffisante, <strong>la</strong> priorité étant <strong>en</strong>core au développem<strong>en</strong>t d’outils <strong>de</strong> mise <strong>en</strong>œuvre <strong>de</strong> <strong>la</strong> participation (comme dans le cas du proj<strong>et</strong> Co-gestion <strong>de</strong> l’UICN) <strong>et</strong> à <strong>de</strong>sapproches top-down ne pr<strong>en</strong>ant pas <strong>en</strong> considération les spécificités <strong>de</strong>s différ<strong>en</strong>tes logiquesd’acteurs <strong>en</strong> matière <strong>de</strong> valorisation <strong>de</strong>s ressources <strong>nature</strong>lles.Les connaissances <strong>de</strong> terrain – pourtant répertoriées dans une abondante « littératureb<strong>la</strong>nche » <strong>de</strong> rapports spécialisés – trouv<strong>en</strong>t peu d’écho auprès <strong>de</strong>s déci<strong>de</strong>urs <strong>et</strong> <strong>de</strong>sgestionnaires <strong>de</strong> proj<strong>et</strong>s.GEPAC est ainsi né dans l’int<strong>en</strong>tion, à <strong>la</strong> fois <strong>de</strong> faire un bi<strong>la</strong>n régional <strong>de</strong> <strong>la</strong> logique <strong>de</strong>sacteurs dans le champ participatif <strong>et</strong> <strong>de</strong> parfaire ses outils <strong>de</strong> communication vis-à-vis <strong>de</strong>sdéci<strong>de</strong>urs du Sud <strong>et</strong> du Nord.Les originalités <strong>de</strong> GEPACGEPAC parle <strong>de</strong>s réalités <strong>et</strong> non <strong>de</strong>s int<strong>en</strong>tions du proj<strong>et</strong> participatif du développem<strong>en</strong>tdurable.GEPAC préconise d’intégrer <strong>la</strong> stratégie <strong>de</strong>s acteurs <strong>et</strong> <strong>de</strong>s pot<strong>en</strong>tialités <strong>de</strong>s savoir-fairelocaux dans le montage <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s, à savoir :- les savoir-faire techniques <strong>en</strong> <strong>et</strong>hnoécologie ;- les savoir-faire sociaux re<strong>la</strong>tif au pot<strong>en</strong>tiel associatif <strong>en</strong>dogène ;- <strong>la</strong> stratégie <strong>de</strong>s acteurs par rapport aux proj<strong>et</strong>s ;- les dynamiques locales <strong>de</strong> prév<strong>en</strong>tion <strong>et</strong> <strong>de</strong> résolution <strong>de</strong>s conflits.Par ailleurs, le proj<strong>et</strong> attire l’att<strong>en</strong>tion sur une réalité négligée par les proj<strong>et</strong>s, celle <strong>de</strong>s zonespériurbaines.GEPAC propose <strong>de</strong> réaliser avec une méthodologie ancrée dans les sci<strong>en</strong>ces humaines, c’està-diredu point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong>s logiques d’acteurs :- 378 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!