12.07.2015 Views

La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Partie 1Les initiatives <strong>de</strong> <strong>conservation</strong> <strong>en</strong> <strong>Afrique</strong>2008). Ce programme recouvre différ<strong>en</strong>ts objectifs 33 , qui vont dans le s<strong>en</strong>s d’uneét<strong>en</strong>due <strong>de</strong> l’emprise <strong>de</strong>s aires protégées <strong>et</strong> <strong>de</strong> leur mise <strong>en</strong> réseau à l’échellemondiale. <strong>La</strong> gestion <strong>de</strong>s aires protégées se définit c<strong>la</strong>irem<strong>en</strong>t à une échelle supranationale, dans le cadre dressé par les principales conv<strong>en</strong>tions <strong>et</strong> accordsinternationaux visant <strong>la</strong> <strong>conservation</strong> du patrimoine <strong>nature</strong>l mondial : <strong>la</strong> conv<strong>en</strong>tion<strong>de</strong>s Nations Unies sur <strong>la</strong> diversité biologique (CDB), les Objectifs du Millénaire pour ledéveloppem<strong>en</strong>t, le programme <strong>de</strong> c<strong>la</strong>ssem<strong>en</strong>t du patrimoine <strong>de</strong> l’UNESCO 34 , leProgramme <strong>de</strong> l’UNESCO sur l’Homme <strong>et</strong> <strong>la</strong> biosphère <strong>et</strong> <strong>la</strong> Conv<strong>en</strong>tion <strong>de</strong> Ramsarre<strong>la</strong>tive aux zones humi<strong>de</strong>s.tel-00508990, version 1 - 9 Aug 2010<strong>La</strong> rhétorique <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>conservation</strong> s’est ess<strong>en</strong>tiellem<strong>en</strong>t construite au niveau <strong>de</strong> cestextes, qui soulign<strong>en</strong>t l’importance <strong>de</strong>s aires protégées <strong>en</strong> tant qu’outil dudéveloppem<strong>en</strong>t durable. <strong>La</strong> légitimité d’une interv<strong>en</strong>tion locale coordonnée àl’échelle internationale, n’est jamais remise <strong>en</strong> cause dans c<strong>et</strong>terhétorique.<strong>La</strong> variété <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>s <strong>et</strong> <strong>de</strong> services ess<strong>en</strong>tiels que prodigu<strong>en</strong>t ces écosystèmes aubi<strong>en</strong>-être humain, incluant <strong>la</strong> dép<strong>en</strong>dance <strong>de</strong>s communautés locales vis-à-vis <strong>de</strong>sressources <strong>nature</strong>lles, est systématiquem<strong>en</strong>t évoquée dans les docum<strong>en</strong>ts officiels(cf. bi<strong>la</strong>n annuel UNEP WCMC 2007). Pourtant <strong>en</strong> définitive, au vu <strong>de</strong>s docum<strong>en</strong>tspubliés <strong>et</strong> <strong>de</strong>s objectifs annoncés par les organismes internationaux, c’est toujourspar rapport à leur rôle <strong>de</strong> <strong>conservation</strong> <strong>de</strong>s ressources <strong>de</strong> <strong>la</strong> biodiversitésauvage que l’impact <strong>de</strong>s aires protégées est évalué, <strong>et</strong> non <strong>en</strong> termes <strong>de</strong>satisfaction <strong>de</strong>s besoins <strong>de</strong>s communautés riveraines. On relève déjà ici unpremier déca<strong>la</strong>ge <strong>en</strong>tre <strong>la</strong> rhétorique, qui prône l’intégrationsout<strong>en</strong>ant par là les objectifs du P<strong>la</strong>n stratégique pour <strong>la</strong> Conv<strong>en</strong>tion, le P<strong>la</strong>n d’application du Somm<strong>et</strong> mondialpour le développem<strong>en</strong>t durable <strong>et</strong> les objectifs du Millénaire pour le développem<strong>en</strong>t. ».33 (1) Établir <strong>et</strong> r<strong>en</strong>forcer un réseau mondial <strong>de</strong> systèmes nationaux <strong>et</strong> régionaux d’aires protégées afin <strong>de</strong>contribuer à satisfaire <strong>de</strong>s objectifs fixés à l’échelle mondiale. (2) Conserver au moins 10 % <strong>de</strong> chacune <strong>de</strong>srégions écologiques <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nète ; protéger les aires d’importance particulière pour <strong>la</strong> diversité biologique. (3)Évaluer <strong>et</strong> suivre l’état <strong>et</strong> les t<strong>en</strong>dances <strong>de</strong>s aires protégées. (4) « Assurer un <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>t durable » dans lecadre <strong>de</strong>s Objectifs du Millénaire pour le développem<strong>en</strong>t <strong>et</strong>, plus particulièrem<strong>en</strong>t concernant les aires protégées,intégrer les principes du développem<strong>en</strong>t durable dans les politiques nationales <strong>et</strong> inverser <strong>la</strong> t<strong>en</strong>dance actuelle à<strong>la</strong> déperdition <strong>de</strong>s ressources <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>tales <strong>et</strong> réduire l’appauvrissem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> <strong>la</strong> diversité biologique <strong>et</strong> <strong>en</strong>ram<strong>en</strong>er le taux à un niveau s<strong>en</strong>siblem<strong>en</strong>t plus bas d’ici à 2010.34 Organisation <strong>de</strong>s Nations Unies pour l’éducation, les sci<strong>en</strong>ces <strong>et</strong> <strong>la</strong> culture- 69 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!