La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

Partie 3Le contrôle des espaces à enjeux de conservationIX. 9. Des objectifs en demi-teintetel-00508990, version 1 - 9 Aug 2010Les projets de gestion intégrée des ressources naturelles cherchent théoriquement àconcilier des objectifs de développement et de conservation au sein du mêmedispositif sans pour autant attacher à la composante « développement » les moyensnécessaires, ni formuler des indicateurs réalistes. La composante « conservation »est généralement la mieux dotée en ressources humaines et matérielles :compétences et formation supérieure du personnel, véhicules mis à disposition,missions d’appui, etc. A ce titre, les exemples des projets CURESS et ECOFAC (Joiriset Binot, 2001) sont édifiants. Cette ambigüité qu’il y a à faire passer pour unprojet de développement intégré ce qui s’apparente davantage à un projetde conservation incorporant un volet « développement » se paye souventen termes dedésintérêt des populations locales pour les dispositifs decogestion. L’approche cogestion et les perspectives de développement local ne sontalors perçues qu’en tant qu’« alibis » pour légitimer la mise en œuvre d’actionsde conservation sur un territoire rural.Il est indispensable, pour l’aménagement à long terme de ces zones sensibles quesont les aires protégées en Afrique, de formuler, au sein des projets de gestion« intégrée », des objectifs clairement identifiés et distincts en termes dedéveloppement d’une part et de conservation d’autre part, et d’allouerrespectivement aux deux composantes du système, développement versusconservation, des moyens à la hauteur des objectifs formulés.- 324 -