12.07.2015 Views

La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Partie 2L’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> cas du Parc National <strong>de</strong> Zakoumaagricoles, qui intègr<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s réserves foncières à moy<strong>en</strong> <strong>et</strong> long terme (Hanon2008) <strong>et</strong> s’imbriqu<strong>en</strong>t au sein d’espaces multifonctionnels plus vastes : zones<strong>de</strong> cueill<strong>et</strong>te <strong>et</strong> aires pastorales. Ces dynamiques s’opèr<strong>en</strong>t à une échelle supravil<strong>la</strong>geoise<strong>et</strong> sont soumises à l’autorité du chef <strong>de</strong> canton. Les airespastorales <strong>et</strong> les couloirs <strong>de</strong> transhumance, aux limites variables, recoup<strong>en</strong>tplusieurs <strong>de</strong> ces espaces multifonctionnels supra-vil<strong>la</strong>geois.Les figures 57, 58, <strong>et</strong> 59 prés<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t l’<strong>en</strong>semble <strong>de</strong>s dynamiques territoriales locales<strong>et</strong> induites par le proj<strong>et</strong> au niveau <strong>de</strong>s 3 principales aires pastorales périphériques auPNZ. Elles m<strong>et</strong>t<strong>en</strong>t <strong>en</strong> exergue le caractère multifonctionnel <strong>de</strong> ces espacesd’une part <strong>et</strong> l’incompatibilité d’approche <strong>en</strong>tre le zonage <strong>et</strong> <strong>la</strong> réalité localed’autre part.tel-00508990, version 1 - 9 Aug 2010A priori, le modèle local d’appropriation foncière s’avère difficilem<strong>en</strong>t compatible avec<strong>la</strong> logique d’aménagem<strong>en</strong>t. Seul un processus <strong>de</strong> négociation continue impliquant lesdivers acteurs locaux perm<strong>et</strong>trait, sinon d’i<strong>de</strong>ntifier une alternative aux optionsd’aménagem<strong>en</strong>t, tout au moins <strong>de</strong> faire compr<strong>en</strong>dre aux riverains les modalités duzonage.Dans le même ordre d’idées, le modèle <strong>de</strong> gestion sociopolitique local s’avèreincompatible avec les structures <strong>de</strong> gestion spatiale que propose le proj<strong>et</strong> pour gérerle nouveau territoire, à travers une Unité <strong>de</strong> Coordination qui n’aura aucun ancragepolitique local, <strong>et</strong> par là, aucune légitimité dans <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>s affaires foncières.Dans ce cas précis, il est bi<strong>en</strong> évi<strong>de</strong>nt que les « parties pr<strong>en</strong>antes » (aménagistes <strong>et</strong>riverains) n’ont pas construit une représ<strong>en</strong>tation commune du territoire qui <strong>en</strong>globel’aire protégée. Le p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> gestion développe une vision partiale <strong>et</strong>uni<strong>la</strong>térale <strong>de</strong> l’espace périphérique au parc national <strong>de</strong> Zakouma.- 288 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!