La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

Partie 1Les initiatives de conservation en Afriquetel-00508990, version 1 - 9 Aug 2010participation des acteurs communautaires aux opérations de conservation de labiodiversité. D’autres points d’entrée, en dehors de cet intérêt économiqueponctuel, ne sont pas formellement identifiés pour pérenniser l’adhésion desdifférents acteurs aux enjeux portés par les projets. La rhétorique du développementdurable, largement relayée dans les textes de loi, dans les appels à proposition etdans les termes de référence des projets, développe pourtant tout le bien fondé de laparticipation des acteurs locaux. Ces principes de départ, qui fondentthéoriquement les actions de terrain, ne sont pas explicitement définis nipartagés par l’ensemble des parties prenantes. Les notions d’utilisation rationnelleet de durabilité sont systématiquement assimilées, par la communautéenvironnementale, à la problématique de la conservation intégrée et à la gestionparticipative des ressources naturelles. Cependant on peut douter du fait que cettedurabilité à l’occidentale satisfasse réellement les besoins de développement descommunautés au Sud et doivent être appropriée telle quelle par ces acteurs. Lesdiscussions ont pourtant révélé que les bailleurs et les opérateurs ne jugent pasnécessaire de partager les données de base sur le contexte et l’action en cours avecles acteurs locaux. Ce type d’information reste bloqué au niveau des opérateurs duprojet et des acteurs institutionnels, dans une attitude assez élitiste et paternalistevis-à-vis de leurs « partenaires » locaux.Les postures des membres de la communauté environnementaleLes opérateurs de terrain avec lesquels nous avons travaillé appartiennent pour laplupart au monde de la conservation (écologues, ingénieurs des eaux et forêts,biologistes etc.) et travaillent pourtant dans le cadre de projets intégrantconservation et développement. La conservation et le développement local ne sefondent pourtant pas sur les mêmes principes. Leurs modes opératoires et leursprincipes de gouvernance répondent à des logiques très différentes. L’apparentefacilité à intégrer ces deux enjeux au niveau théorique dans les textes ne se confirmepas sur le terrain. Ces spécialistes de la biodiversité, souvent des consultantsengagés par des bureaux d’études, apprennent souvent « sur le tas » les questionsde développement rural, leurs liens avec les dynamiques socio-économiques et- 173 -