La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

Partie 1Les initiatives de conservation en Afriqueyears), among others - have been funded by the EC. The EC would greatly benefitfrom concrete support in the identification of priority areas for intervention in orderto continue playing an active role in reducing biodiversity loss in Africa.”Les modèles de gestion des Aires protégées d’Afrique Centraletel-00508990, version 1 - 9 Aug 2010La gestion des aires protégées africaines a répondu successivement à diversesvolontés politiques. D’abord dans les années 1920-1940, par rapport à la création devastes réserves de chasse à vocation récréative et cynégétique, à l’attention desélites coloniales. Puis au moment des indépendances africaines, en marquant unengagement fort des nations africaines pour la sauvegarde de la nature aux côtésdes bailleurs de fonds du développement. Enfin, en faisant écho aux conventions etaux accords internationaux à partir de 1985.Un clivage entre deux communautés, les colons et les autochtones d’abord, lacommunauté internationale et les pays du Sud ensuite, apparait dans les modèles degestion des aires protégées. Il se traduit par une prédominance incontestée desmodèles de conservation occidentaux sur les systèmes locaux de gestion de lanature. Cette domination d’un groupe d’acteurs sur l’autre se retrouve jusque dans lestatut des aires protégées, totalement construit sur une typologie occidentale degestionnaire, qui est reproduite telle quelle dans le contexte africain.Par ailleurs, les tendances globales observées par pays, pour ce qui concernel’évolution du nombre d’aires protégées classées dans les catégories UICN les pluscontraignantes (II et IV) confirment nettement un renforcement du dispositif deprotection des espaces naturels 59 et l’engagement ostentatoire des nations africainespour la sauvegarde de la nature aux côtés de la communauté internationale. Lalégitimité absolue accordée à ces standards internationaux témoigneégalement de la prédominance de la communauté internationale sur les instancesnationales – et a fortiori locales – dans la gestion des aires protégées.59 On constate, depuis le milieu de cette décennie, un retour à une conservation « pure et dure » en Afrique, enréaction à l’échec des tentatives de gestion participative des ressources naturelles.- 85 -