La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

Introductionscientifiques, pouvoir religieux, chefferies). Parallèlement, ces acteurs mettent enplace différents critères et typologies pour guider la définition théorique descommunautés parties prenantes à la gestion des espaces dans le cadre deprogrammes de conservation. Des cadres institutionnels, juridiques et associatifsspécifiques aux programmes de gestion de la faune émergent alors. Et de nouvellesinteractions se dessinent entre ceux-ci et les communautés riveraines des espaces àconserver. Ces interactions varient fortement selon les pays et notamment enfonction de l’avancement du processus de décentralisation de l’appareil administratif.tel-00508990, version 1 - 9 Aug 2010…difficiles à mettre en œuvre (ou le décalage entre rhétoriqueet pratique)La grande majorité des programmes de conservation a adopté la rhétoriqueparticipative qui a émergé dans le cadre des politiques publiques de protection del’environnement et du développement durable et affiche une dimension « sociale »visant à résoudre les contraintes que posent les actions de conservation de labiodiversité au développement des économies familiales basées en grande partie surles services rendus par les écosystèmes.La notion de service écosystémique, consacrée en 2005 par le MilleniumEcosystem Assessment (MA), désigne les productions des fonctions desécosystèmes qui contribuent au bien-être humain. Elle est de plus en plusutilisée par la communauté internationale pour appréhender les relations étroitesentre la biodiversité et son utilisation par les sociétés humaines. Ces services sontclassés suivant 4 principales catégories : les services d'approvisionnement(nourriture, eau, …), les services de régulation (des inondations, des maladies,…),les services culturels (spirituels, récréatifs, culturels, …) et les services de soutien quimaintiennent des conditions favorables à la vie sur Terre (cycle des élémentsnutritifs, …). Cette notion de services écosystémiques et celle de biodiversitéjouent un rôle essentiel dans la rhétorique du développement durableappliqué à l’Afrique 1 , dans la mesure où les systèmes de production rurauxafricains reposent essentiellement sur l’exploitation des ressources naturelles.1 cf. MA 2005- 27 -