12.07.2015 Views

La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

La conservation de la nature en Afrique centrale entre théorie et ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Partie 1Les initiatives <strong>de</strong> <strong>conservation</strong> <strong>en</strong> <strong>Afrique</strong>Nous proposons d’abord une analyse synthétique <strong>de</strong> proj<strong>et</strong>s <strong>en</strong> cours <strong>en</strong>tre 2002 <strong>et</strong>2007, visant à donner les gran<strong>de</strong>s t<strong>en</strong>dances <strong>de</strong> ces proj<strong>et</strong>s <strong>en</strong> termes <strong>de</strong> modalités<strong>de</strong> conception <strong>et</strong> <strong>de</strong> mise <strong>en</strong> œuvre au regard : <strong>de</strong>s approches proposées pourintégrer <strong>conservation</strong> <strong>et</strong> développem<strong>en</strong>t ; du recouvrem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s objectifs annoncés <strong>et</strong><strong>de</strong>s bénéfices aux popu<strong>la</strong>tions cibles ; du montage part<strong>en</strong>arial <strong>et</strong> <strong>de</strong>s thématiquesspécifiques abordées.tel-00508990, version 1 - 9 Aug 2010Pour ce faire, nous avons supervisé l’é<strong>la</strong>boration d’une base <strong>de</strong> données <strong>de</strong> 64proj<strong>et</strong>s 106 afin <strong>de</strong> capitaliser les élém<strong>en</strong>ts nécessaires à c<strong>et</strong>te synthèse. Les proj<strong>et</strong>s<strong>de</strong> coopération multi<strong>la</strong>térale qui sont capitalisés dans c<strong>et</strong>te base <strong>de</strong> donnéess’inscriv<strong>en</strong>t dans <strong>la</strong> mouvance <strong>de</strong>s approches <strong>de</strong> gestion communautaire <strong>de</strong>sressources <strong>nature</strong>lles (CBNRM <strong>et</strong> ICDPs) <strong>et</strong> intègr<strong>en</strong>t, dans leurs termes <strong>de</strong>référ<strong>en</strong>ce, à <strong>la</strong> fois <strong>de</strong>s objectifs <strong>de</strong> <strong>conservation</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> développem<strong>en</strong>t. Nous avonssélectionné les proj<strong>et</strong>s <strong>en</strong> cours d’activité <strong>en</strong> <strong>Afrique</strong> c<strong>en</strong>trale <strong>en</strong>tre 2002 <strong>et</strong> 2007 quiimpliquai<strong>en</strong>t dans leurs part<strong>en</strong>ariats un <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>teforme Biohub 107 , àsavoir <strong>la</strong> fondation IGF, le CIRAD, l’UICN ou le WWF, ces 4 organismes étant bi<strong>en</strong>représ<strong>en</strong>tatifs <strong>de</strong>s différ<strong>en</strong>ts organismes impliqués dans les questions <strong>de</strong><strong>conservation</strong> 108 . Nous nous sommes basés sur les supports <strong>de</strong> communicationproduits par ces proj<strong>et</strong>s (les termes <strong>de</strong> référ<strong>en</strong>ce, les rapports annuels, les sitesintern<strong>et</strong>).Dans <strong>la</strong> <strong>de</strong>uxième partie <strong>de</strong> ce chapitre, nous proposons l’analyse du compte r<strong>en</strong>dud’une réunion « typique » <strong>de</strong> <strong>la</strong> communauté <strong>en</strong>vironnem<strong>en</strong>tale. Nous nousappuyons sur l’expéri<strong>en</strong>ce du séminaire « regards croisés sur <strong>la</strong> Tapoa ». Ce106 C<strong>et</strong>te synthèse <strong>de</strong> l’impact <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s <strong>de</strong> type CBNRM que j’ai coordonnée, a été produite <strong>en</strong> analysant <strong>la</strong>base <strong>de</strong> données construite conjointem<strong>en</strong>t par le CIRAD <strong>et</strong> le WWF Sarpo <strong>en</strong>tre 2007 <strong>et</strong> 2008. L’architecture <strong>de</strong><strong>la</strong> base <strong>de</strong> données <strong>et</strong> <strong>la</strong> liste <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s sur lesquels repose c<strong>et</strong>te analyse est prés<strong>en</strong>tée <strong>en</strong> annexe 3. L’outil a étédéveloppé sous Microsoft ACCESS, avec l’appui <strong>de</strong> David Chavernac (Cirad), par Grégory Dup<strong>la</strong>nt sous notresupervision dans le cadre du stage <strong>de</strong> fin d’étu<strong>de</strong> que nous avons <strong>en</strong>cadré :Dup<strong>la</strong>nt Grégory, 2007. Développem<strong>en</strong>t d’un outil <strong>de</strong> capitalisation d’initiatives <strong>de</strong> gestion communautaire <strong>de</strong>sressources <strong>nature</strong>lles (CBNRM) <strong>en</strong> <strong>Afrique</strong> occi<strong>de</strong>ntale, c<strong>en</strong>trale <strong>et</strong> australe. Université <strong>de</strong>s sci<strong>en</strong>ces <strong>et</strong>techniques du <strong>La</strong>nguedoc, Master Biologie, Géosci<strong>en</strong>ces, Agroressources, Environnem<strong>en</strong>t. SpécialitéFonctionnem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s Ecosystèmes Naturels <strong>et</strong> Cultivés. 11[16] p.C<strong>et</strong> outil <strong>de</strong> capitalisation <strong>et</strong> d’analyse <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s t<strong>en</strong>dances <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s <strong>de</strong> type CBNRM, est appelé à évoluervers un outil <strong>de</strong> suivi/évaluation adapté à ce type <strong>de</strong> proj<strong>et</strong>s.107 Proj<strong>et</strong> conjoint <strong>en</strong>tre le CIRAD, le WWF, l’UICN <strong>et</strong> l’IGF, sur base d’un financem<strong>en</strong>t par le FFEM.108 C<strong>et</strong>te étu<strong>de</strong> a été publiée sous <strong>la</strong> forme d’un rapport BIOHUB :Binot A. & Goro<strong>de</strong>ma L., 2008. BIOHUB data base: Synthesis of the projects un<strong>de</strong>rway b<strong>et</strong>we<strong>en</strong> 2002 and 2007in the CEMAC and SADC zones. Final report. BIOHUB FFEM Project, Harare. 32p- 150 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!